Дело № 2-7051/2011 Решение Именем Российской Федерации 12 декабря 2011г. г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Толмачевой И.И. при секретаре Джирикове Р.А., с участием представителя заявителя Осиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании движимой вещи бесхозяйной, установил: Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Указала, что в ходе таможенного оформления рейса №, прибывшего из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт-Пермь Пермской таможни установлено, что гражданка России Оганян А. Р., выбрав конклюдентную форму декларирования, не задекларировала товар - алкоголь - армянский коньяк в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, перемещенный через таможенную границу РФ с превышением ограничений. В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718, физическими лицами не моложе 17 лет без уплаты таможенных пошлин, налогов, могут быть ввезены на таможенную территорию РФ алкогольные напитки в количестве 2 литров (из расчета на одно лицо). По факту совершения Р.А.Оганян административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Р.А.Оганян было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также составлен протокол об административном правонарушении. Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Р.А. Оганян признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ согласно постановлению об административном правонарушении №. Р.А. Оганян назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. -СУММА- без дополнительных мер. Административный штраф Р.А.Оганян не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Р.А.Оганян товар был передан для хранения в Пермскую таможню по акту приемки-передачи вещественных доказательств. Заявитель просил признать бесхозяйным следующее имущество: «Армянский коньяк» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40%, производитель «Прошянский коньячный завод». В судебном заседании представитель Пермской таможни на требованиях настаивал. Заинтересованное лицо Оганян Р.А. извещена по последнему известному месту жительства, не явилась. Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)). Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Оганян А.Р. Пермской таможней были изъят армянский коньяк в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра (л.д.6-8). Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Оганян А. Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и на нее наложен административный штраф в размере одного второго размера стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, т.е. 160 рублей, без дополнительных мер (л.д. 9-10). На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне армянский коньяк в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра был передан в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни (л.д. 5). Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что Оганян А.Р. после изъятия названных табачных изделий, а также после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, не обратилась в Пермскую таможню с заявлением о надлежащем оформлении прав на ввезенную ей алкогольную продукцию, суд считает возможным признать бездействие заинтересованного лица как отказ от права собственности на указанное имущество. Таким образом, принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ армянский конъяк, изъятый у Оганян А.Р. при таможенном досмотре сотрудниками Пермской таможни, не востребован Оганян А.Р., она никаких действий с указанного времени по настоящее время как собственник названного коньяка не предпринимает, суд считает, что «Армянский коньяк» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40%, производитель «Прошянский коньячный завод» является бесхозяйным, поскольку Оганян А.Р. от собственности на него отказалась. Следовательно, требования Пермской таможни подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных требований. Руководствуясь статьями 225, 226 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: 1. Признать «Армянский коньяк» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40%, производитель «Прошянский коньячный завод» бесхозяйной вещью. 2. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. . Судья И.И.Толмачева