Дело № 2-7042/2011 Решение Именем Российской Федерации 12 декабря 2011г. г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Толмачевой И.И. при секретаре Джирикове Р.А., с участием представителя заявителя Осиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании движимой вещи бесхозяйной, установил: Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Указала, что в ходе таможенного оформления рейса №, прибывшего из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт-Пермь Пермской таможни установлено, что гражданин Скриванов Д. С., выбрав конклюдентную форму декларирования, не задекларировал товар - табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition», перемещенные через таможенную границу РФ с превышением ограничений. В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718, физическими лицами не моложе 17 лет без уплаты таможенных пошлин, налогов, могут быть ввезены на таможенную территорию РФ табачные изделия в количестве 200 сигарет (из расчета на одно лицо). По факту совершения Д.С. Скривановым административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Д.С. Скриванова было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также составлен протокол об административном правонарушении. Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Д.С. Скриванов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ согласно постановлению об административном правонарушении №. Учитывая совершение правонарушения впервые, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ правонарушение признано малозначительным, от ответственности Д.А.Скриванов был освобожден. ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Д.А.Скриванова товар был передан для хранения в Пермскую таможню по акту приемки-передачи вещественных доказательств. Заявитель просил признать бесхозяйным следующее имущество: табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition». В судебном заседании представитель Пермской таможни на требованиях настаивал. Заинтересованное лицо Скриванов Д.С. извещен по последнему известному месту жительства, не явился. Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)). Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Скриванова Д.С. Пермской таможней были изъяты табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition» (л.д.6-8). Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Скриванов Д. С., ДД.ММ.ГГГГр., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Учитывая совершение правонарушения впервые, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ правонарушение было признано малозначительным, Скриванов Д.С. от ответственности освобожден, вынесено устное замечание (л.д. 9-10). На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition» были переданы в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни (л.д. 5). Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что Скриванов Д.С. после изъятия названных табачных изделий, а также после вынесения постановления по делу об административном правонарушении и освобождения Скриванова Д.С. от ответственности, не обратился в Пермскую таможню с заявлением о надлежащем оформлении прав на ввезенные им табачные изделия, суд считает возможным признать бездействие Скриванова Д.С. как отказ от права собственности. Таким образом, принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ табачные изделия, изъятые у Скриванова Д.С. при таможенном досмотре сотрудниками Пермской таможни, не востребованы Скривановым Д.С., он никаких действий с указанного времени по настоящее время как собственник табачных изделий не предпринимает, суд считает, что табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition» являются бесхозяйными, поскольку Скриванов Д.С. от собственности на них отказался. Следовательно, требования Пермской таможни подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных требований. Руководствуясь статьями 225, 226 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: 1. Признать табачные изделия: 1 блок сигарет «Marlboro», 1 бок сигарет «Kentblue», 9 пачек сигарет ««MarlboroSpecialEdition» бесхозяйными вещами. 2. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. . Судья И.И.Толмачева