Дело №2-6470/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 29 ноября 2011 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Лобастовой О.Н. При секретаре Литвиной Н.Ю., с участием истицы Косовских А.В., представителя истицы Сусановой Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовских А. В. к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, У с т а н о в и л: Косовских А.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Косовских А.В. был заключен кредитный договор, ООО АКБ «Росбанк» был предоставлен ей кредит в сумме -СУММА3- на срок -N- месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена -%- годовых. Кроме того, договором предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сумме -СУММА1-. Косовских А.В. внесено 33 платежа по оплате комиссии на сумму -СУММА2-. Истец полагает, что действия банка по взиманию с заемщика комиссии за ведение ссудного счета являются незаконными, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Согласно справке ООО АКБ «Росбанк» кредит истицей погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истица просит признать недействительным пункт 2.5 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Косовских А. В. и ООО АКБ «Росбанк», взыскать с ООО АКБ «Росбанк» в полоьзу истицы убытки в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА4-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению Представитель истицы в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика в суд не явился, извещался. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ч.2 указанной статьи продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг). Убытки причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Косовских А.В. был заключен кредитный договор, ООО АКБ «Росбанк» был предоставлен ей кредит в сумме -СУММА3- на срок -N- месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена -%- годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сумме -СУММА1-. Косовских А.В. внесено 33 платежа по оплате комиссии на сумму -СУММА2-. Согласно справке ООО АКБ «Росбанк» кредит истицей погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). Пункт 2.1.2 указанного Положения предусматривает предоставление (размещение) денежных средств банком физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке. При этом необходимо констатировать, что указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного Банком России 26.03.2007г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. П.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В связи с чем взимание с заемщиков платы за обслуживание ссудного счета противоречит требованиям банковского законодательства. В соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 26.03.2007г. №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и п.14 ст.4 ФЗ «О центральном банке РФ» от 10.07.2002г. №86-ФЗ, Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ, открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Таким образом, ссудный счет представляет собой счет по учету ссудной задолженности, в связи с чем данный счет непосредственно не предназначен для расчетных операций с заемщиком, поскольку он открывается (а так же обслуживается) для целей отражения задолженности заемщика банка по выданному кредиту и является способом бухгалтерского учета денежных средств (бухгалтерский счет банка). Более того, ведение и обслуживание ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Открытие и ведение ссудного счета - это действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита. То есть, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета являются незаконными. При таких обстоятельствах, условие договора о взимании с заемщика комиссии за ведение ссудного счета является недействительным. Из выписки по счету Косовских А.В. следует, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ею исполнены в полном объеме досрочно - ДД.ММ.ГГГГ За период действия кредитного договора Косовских А.В. внесено в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета -СУММА2- (л.д.30-35). Поскольку условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета признано судом недействительным, уплаченная Косовских А.В. денежная сумма в счет уплаты указанного вида комиссии в сумме -СУММА2- подлежит взысканию с ООО АКБ «Росбанк». В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Учитывая, что судом удовлетворены требования Косовских А.В., с ООО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию штраф в сумме -СУММА2-, при этом -%- от указанной суммы следует взыскать штраф в доход местного бюджета штраф в размере -СУММА6-. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы, понесенные ею на оплату услуг представителя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Сусановой Т. А. заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением гражданского дела в интересах Косовских А.В. к ООО АКБ «Росбанк». Согласно п.4 договора стоимость услуг составила -СУММА4-. Указанная сумма уплачена истцом полностью (л.д. 22). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом характера дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО АКБ «Росбанк» в пользу Косовских А.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме -СУММА7-. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Косовских А. В. к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств - удовлетворить. Признать недействительным пункт 2.5 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Косовских А. В. и ООО АКБ «Росбанк». Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в пользу Косовских А. В. убытки в размере -СУММА2-, расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5- Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в доход местного бюджета штраф в размере -СУММА6-. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: