О признании бездействия незаконным



Дело № 2-2858/2012                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  

02.04.2012 года                                                                                                             г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Писаревой Т.Х.,

при секретаре Федоровой Ю.М.,

с участием представителя заявителя - адвоката Колесниченко А.П., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шубинцева Ю. Я. на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя, возложение обязанности по исполнению судебного решения,

у с т а н о в и л :

           Шубинцев Ю.Я. обратился в суд с жалобой на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по необеспечению выполнения заочного решения Свердловского районного суда от 04.05.2011 г. о взыскании суммы по неустановленным причинам, возложении обязанности по исполнению судебного решения. Заявитель указывает, что решение не исполнено, несмотря на письменное обращение и настоятельную просьбу исполнить указанное судебное решение о взыскании -СУММА-.

          В судебное заседание заявитель, взыскатель не явились, судебный пристав-исполнитель извещались.

          Заявитель Шубинцев Ю.Я. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Представитель заявителя - адвокат Колесниченко А.П. настаивает на доводах жалобы в полном объеме.

          Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает жалобу Шубинцева Ю.Я. подлежащей удовлетворению в соответствии со ст.441 ГПК РФ, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» в силу следующего.

         Из заявления Шубинцева Ю.Я. следует, что в рамках исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

         В представленном в суд исполнительном производстве отсутствует информация об исполнении судебного решения в установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок.

        Также в исполнительном производстве отсутствуют сведения о невозможности исполнения судебного решения.

        В акте совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в одностороннем порядке судебным приставом-исполнителем ФИО1, не обоснован и не мотивирован вывод об отсутствии организации по адресу <адрес>.

        В выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ значится адрес должника -ОРГАНИЗАЦИЯ-: <адрес>.

        Судебным приставом-исполнителем не приняты меры к установлению местонахождения должника -ОРГАНИЗАЦИЯ-, не приняты меры вызову руководителя должника для установления местонахождения должника, направления в его адрес письменного вызова с требованием об исполнении судебного решения, не приняты меры для привлечения должника к ответственности, меры по наложению ареста на денежные средства должника, не в полном объеме выполнен запросы об истребовании информации о наличии имущества должника.

        В суде не установлено оснований для продления сроков исполнения в соответствии с основаниями, перечисленными с п.7 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

        В суде нашли подтверждение доводы заявителя о нарушении сроков исполнения судебного решения, о бездействии судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 в части сроков исполнения судебного решения, в нарушении права должника на получение денежной суммы, взысканной по судебному решению.

        Кроме того, судебным приставом не рассмотрено письменное заявление взыскателя, вызванное длительным неисполнением судебного решения.

        В суде не нашли подтверждение основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные в ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

        При таких обстоятельствах, суд считает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, нарушены права заявителя Шубинцева Ю.Я. на получение денежной суммы, взысканной по решению суда.

        Принимая во внимание неисполнение в установленный законом срок судебного решения, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, препятствовавших установлению местонахождения должника - -ОРГАНИЗАЦИЯ-, препятствующих вызову его руководителя для установления местонахождения должника, в исполнительном производство отсутствует информация об истребовании о расчетных счетах должника, поэтому суд считает возможным удовлетворить жалобу Шубинцева Ю.Я., признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 в части неисполнения своих должностных обязанностей в установленный законом срок по исполнению судебного решения Свердловского районного суда г.Перми в рамках исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

         Руководствуясь ст.ст.192-199, 441 ГПК РФ, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд

                                                                         Р Е Ш И Л :

           Жалобу Шубинцева Ю.Я. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 в части неисполнения в установленный законом срок своих обязанностей по исполнению судебного решения в рамках исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Свердловского районного суда г.Перми.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

          Судья:                                                                     Т.Х.Писарева