О взыскании суммы займа

Дело № 2- 1990/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Джирикове Р.А.,

с участием представителя истца Микова В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Галяутдинова Х. М. к Жаворонковой Л. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Галяутдинов Х.М. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа с Жаворонковой Л. Ю. в размере -СУММА1-.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Жаворонковой Л.Ю. денежные средства в размере -СУММА2- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, истец передал Жаворонковой Л.Д. еще сумму денежных средств в размере -СУММА2- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своих обязательств по возврату долга Жаворонкова Л.Ю. выдала расписки.

Общая сумма долга по договорам займа составила -СУММА1-. После требований истца о возврате долга по договорам займа ответчик расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтвердила сумму долга в размере -СУММА1-, обязалась вернуть задолженность соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанные сроки долг не уплатила Галяутдинову Х.М.

Истец просит взыскать с ответчицы Жаворонковой Л.Ю. сумму долга по договорам займа в размере -СУММА1-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела имеются расписки Жаворонковой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Жаворонкова Л.Ю. взяла в долг у Галяутдинова Х.М. денежные средства в размере -СУММА1-, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкова Л.Ю. подтвердила сумму долга в размере -СУММА1-, обязалась вернуть -СУММА2- до ДД.ММ.ГГГГ, остальные -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа на общую сумму -СУММА1-. По соглашению сторон срок возврата был пролонгирован и установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА2-, до ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА2-.

Представитель истца пояснил, что ответчик до настоящего времени задолженность по договорам займа истцу не погасил, на телефонные звонки не отвечает.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Галяутдинова Х.М. о взыскании с Жаворонковой Л. Ю. в его пользу суммы по договорам займа в размере -СУММА1-, так как доказательств, подтверждающих возврат долга Жаворонковой Л.Ю. суду не представлено.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА3-. Что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Галяутдинова Х. М. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

Руководствуясь статьями 309, 420, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования Галяутдинова Х. М. удовлетворить.

2. Взыскать с Жаворонковой Л. Ю. в пользу Галяутдинова Х. М. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА3-.

3. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

4. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Толмачева