Дело № 2-1607/2012г. Заочное решение Именем Российской Федерации 10 февраля 2012г. г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Толмачевой И.И., с участием представителя истца Звягиной Э.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Джирикове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гиззатуллина Р. С. к Пыжовой Л. В. о взыскании долга по договору займа, установил: Гиззатуллин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Пыжовой Л.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Пыжовой Л. В. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчице денежные средства в -СУММА1-. Возврат заемных денежных средств был предусмотрен без процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средства ответчицей ему возвращены не были. Ответчица от встреч и переговоров с ним уклоняется. Неоднократно по телефону говорила, что отдаст, денег пока нет, потом перестала отвечать на звонки. Истец считает, что ответчик обязана вернуть ему денежные средства с учетом предусмотренных в договоре процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец представил расчет суммы процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ: -СУММА1- (сумма основного долга) х 103 дня (период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день наступления исполнения обязательств - с ДД.ММ.ГГГГ) : 360 (ср.дней в году) =-СУММА2- (<данные изъяты>). Истец просит взыскать с Пыжовой Л. В. в пользу Гиззатуллина Р. С. сумму долга по договору займа в -СУММА1- (<данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2- (<данные изъяты>), также просит взыскать с.Пыжовой Л. В. в пользу истца сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска, в размере -СУММА3- и сумму оплаты юридических услуг в размере -СУММА4-. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что между Гиззатуллиным Р.С. и Пыжовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из заключенного договора следует, что денежные средства в размере -СУММА1- ответчицей получены, срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа в случае не исполнения обязанности по оплате денежных средств в установленный срок, на просроченную сумму подлежат начислению проценты в соответствии с существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, со дня когда должен быть произведен платеж, до дня оплаты. Однако ответчица всю сумму займа в установленный срок истцу не возвратила. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме взыскания суммы долга и процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с Пыжовой Л.В. в пользу Гиззатуллина Р.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3- ( чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.3), а также расходы, связанные с составлением иска (л.д.8). Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований. Суд, руководствуясь статьями 395, 420, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-198,199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Судья И.И.Толмачева