Дело №2-5638/2011                   

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                   

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Судневой В.Н.

при секретаре                                Поспеловой О.С.          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Телекс-С» к Михалевой И. Ю. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ООО «Телекс-С» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Михалевой И.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в сумме -СУММА1-. Ответчица обязалась возвратить сумму займа через два года. Однако до настоящего времени денежные средства Михалевой И.Ю. не возвращены.

ООО «Телекс-С» просит взыскать с Михалевой И.Ю. сумму займа -СУММА1-, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования. Просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица Михалева И.Ю. в суд не явилась, извещалась.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Телекс-С» и Михалевой И.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Михалевой И.Ю. предоставлен беспроцентный заем в сумме -СУММА1-. В соответствии с разделом 4 договора займа ответчица обязалась возвратить полученные денежные средства в срок через 2 года с даты предоставления заемных средств (л.д.8).

ООО «Телекс-С» свои обязательства по договору займа исполнило. На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Михалевой И.Ю. перечислены денежные средства в сумме -СУММА1- (л.д.9).

Как следует из пояснений представителя истца, Михалевой И.Ю. обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный договором, не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михалевой И.Ю. направлено уведомление с требованием возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд находит требования ООО «Телекс-С» о взыскании с Михалевой И.Ю. суммы займа в размере -СУММА1- подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчица длительное время неправомерно пользуется заемными денежными средствами, от их возврата уклоняется, суд находит подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ и требования ООО «Телекс-С» о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из договора, ответчица обязалась возвратить сумму займа через два года с даты получения займа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3- (-СУММА1- х 9% (ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ) : 360 х 681 день). Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михалевой И. Ю. в пользу ООО «Телекс-С» сумму займа -СУММА1-, проценты -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины -СУММА4-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья          В.Н. Суднева