Дело № 2-46/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергелеса Д. С. к ГУВД по <адрес> в лице МРЭО ГИБДД <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, установил: Истец обратился в суд с иском к ГУВД по <адрес> в лице МРЭО ГИБДД <адрес> о признании незаконным отказа в производстве регистрационного действия по постановке на учет транспортного средства, обязав совершить регистрационные действия по постановке на учет транспортного средства. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцу, сотрудником МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> было отказано в постановке на первичный учет транспортного средства -МАРКА-, индентификационный №, тип легковой, категории В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности по причине «маркировка двигателя не соответствует регистрационным документам». Для установления истины по факту несоответствия маркировки двигателя регистрационным документам истец обратился с заявлением о проведении экспертизы в Западно - Уральский Региональный экспертный центр. Эксперт выдал заключение от ДД.ММ.ГГГГ по которому маркировка двигателя автомобиля выполнена в соответствии с заводской технологией и следов ее изменения ее не имеется. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с тем что государственная регистрация автомобиля принадлежащего истцу произведена, истец просит обязать ответчика внести соответствующие изменения в регистрационные данные ПТС №, двигатель №, поскольку регистрационные данные не соответствуют маркировке. В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, дала пояснения аналогичные уточенному исковому заявлению. Представитель ответчика ГУВД по <адрес> в лице МРЭО ГИБДД при ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв, с иском не согласен. Суд считает возможным вынести решение при данной явке. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, -МАРКА-, индентификационный №, тип легковой, категории В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, ПТС №, выдан Ростовской таможней в совершении регистрационных действиях, а именно постановке на учет было отказано в связи с тем, что маркировка двигателя не соответствует регистрационным данным (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> с заявлением о постановке на первичный регистрационный учет транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с тем, что маркировка двигателя не соответствует регистрационным данным (л.д. 10). В соответствии с заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ- №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что маркировка двигателя автомобиля -МАРКА- государственным транзитным №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, желтого цвета имеет содержание «№», выполнена в соответствии с заводской технологией и следов ее изменения на площадке не имеется (л.д. 13-14). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 326 УК РФ в отношении Вергелеса Д.С. отказано (л.д. 11). Из пояснений истца, представителя установлено, что в настоящее время автомобиль -МАРКА-, идентификационный №, тип легковой, категории В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, ПТС №, выдан Ростовской таможней поставлен на учет. С учетом изложенного, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Деятельность регистрационных подразделений ГИБДД ОВД осуществляется в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России (Правила), а также Административным регламентом МВД России исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (Регламент), утвержденными приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в ГИБДД МВД РФ автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства (пункт 1 Правил). Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним определяет сроки и последовательность действий должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации при осуществлении полномочий по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (пункт 1 Регламента), Подпунктом «е» пункта 16 Регламента установлена обязательность предоставления для совершения регистрационных действий транспортного средства для осмотра (с установленными исключениями). Согласно пункта 24 Регламента в представляемых для совершения регистрационных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, должны содержаться: дата и место их составления, сущность и условия сделки (решения государственного органа), персональные данные (для физического лица), установочные данные (для юридического лица), адреса и подписи сторон, сведения о транспортном средстве (марка, модель, модификация (тип), год выпуска (год изготовления), идентификационный номер транспортного средства (VIN), если он присвоен организацией- изготовителем, цвет, порядковый производственный номер шасси (рамы), кузова (кабины, коляски, прицепа), серия, номер, дата выдачи паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа и наименование организаций, их выдавших. Таким образом, в действующей редакции пункта 24 Регламента такие сведения как модель и номер двигателя в представляемых для совершения регистрационных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, не указываются. Пунктами 35.4-35.7 Регламента установлен порядок проведения осмотра транспортных средства и проверка подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении. Так, согласно пункта 35.4 Регламента госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом производится визуальный осмотр транспортного средства, подготовленного владельцем к осмотру. В процессе осмотра осуществляется визуальная идентификация транспортного средства на предмет его соответствия данным паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа, а также при необходимости регистрационным и информационным учетам, с целью подтверждения и (или) установления: - марки (модели, модификации), типа, категории, цвета, года выпуска, идентификационного номера VIN, номера кузова (рамы), номера шасси транспортного средства (модель и номер двигателя отсутствуют); - соответствия маркировки транспортного средства (содержание, способ нанесения, конфигурация, взаиморасположение), а также признаков изменения маркировки транспортного средства (выявление скрытых, поддельных или измененных каким-либо иным способом); - внесения изменений в конструкцию транспортного средства, признаков целостности конструкции или составляющей части конструкции транспортного средства, имеющей маркировочное идентификационное обозначение, в том числе наличие признаков кустарного демонтажа (сварные швы, следы прессовки или крепления иным способом) элементов (части) шасси, либо несущего каркаса кузова транспортного средства, а также принадлежности отдельных элементов (фрагментов) транспортных средств конкретной марке (модели, модификации) транспортного средства; - наличия государственных регистрационных знаков и соответствия их требованиям государственных стандартов Российской Федерации; - соответствия нанесения цветографических схем на транспортных средствах оперативных и специальных служб требованиям государственных стандартов Российской Федерации, а также за обоснованностью и правильностью установки на транспортных средствах специальных световых сигналов, а также проблесковых маячков бело- лунного, желтого или оранжевого цвета в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России; При первичной регистрации ввезенных на территорию Российской Федерации или вновь произведенных транспортных средств данные модели и номера двигателя, указанные таможенными органами или соответственно присвоенные организациями-изготовителями, заносятся в автоматизированные учеты зарегистрированного транспорта в соответствии с пунктом 35.16 настоящего Административного регламента. В соответствии с пунктом 35.7 Регламента в случае обнаружения разыскиваемого транспортного средства инспектор по розыску или иное уполномоченное должностное лицо регистрационного подразделения немедленно докладывает об этом в дежурную часть органа внутренних дел. Согласно пункту 35.26 Регламента при отсутствии в паспортах транспортных средств сведений об экологическом классе транспортного средства, а также мощности двигателя, при производстве регистрационных действий в соответствии с пунктом 36 Положения о паспортах транспортных средств в раздел "Особые отметки" вносится запись: "Экологический класс (указывается номер экологического класса)"; "Мощность двигателя (указывается мощность двигателя)" или в соответствии с пунктом 10 указанного Положения производится замена паспорта транспортного средства. Внесение данных изменений осуществляется по заявительному принципу в соответствии с пунктом 6 Правил регистрации, на основании документов, подтверждающих соответствующий экологический класс транспортного средства, а также мощность двигателя (сертификат соответствия, данные от организации-изготовителя, сведения от официального дилера и другие), представляемых собственником (владельцем) транспортного средства. В свидетельствах о регистрации транспортных средств графа "Модель, N двигателя" не заполняется. Модель и номер двигателя фиксируется в автоматизированных учетах зарегистрированных транспортных средств. Таким образом, приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 (в редакции приказа МВД России от 20.01.201 1 года № 28) установлена обязательность внешнего осмотра двигателя с целью выявления не зарегистрированных внесений изменений в конструкцию транспортного средства. Осмотр номера двигателя вышеуказанным приказом не предусмотрен, в связи с чем, обязательным не является. При этом сведения о модели и номере двигателя фиксируется в автоматизированных учетах исходя из фактически указанных в паспортах транспортных средств. Кроме того, в свидетельстве о регистрации транспортного средства в редакции Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует строка о номере и модели двигателя, имеется строка с указанием мощности двигателя. Таким образом, исходя из вышеизложенного, с учетом того, что автомобиль -МАРКА-, идентификационный №, тип легковой, категории В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, принадлежащий истцу, в настоящее время поставлен на учет в органах МРЭО ГИБДД <адрес>, суд приходит к выводу, что действиями ответчика в отказе о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля, не нарушают законных прав и интересов истца. Руководствуясь ст. ст.194 - 198, ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Вергелеса Д. С. к ГУВД по <адрес> и лице МРЭО ГИБДД <адрес> об обязании внести соответствующие изменения в регистрационные данные ПТС №, касающиеся модели и номера двигателя, отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: Е.А. Казначеева