Дело № 2-1298/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Костареву А. В., Горчакову Е. Т. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Костареву А.В. Горчакову Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № ответчику Костареву А.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА2- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых. Костарев А.В. обязался вносить ежемесячно до 06 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горчаковым Е.Т. был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с Костаревым А.В. за исполнение обязательств по кредитному договору. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику сумму в размере -СУММА2-. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Костарев А.В. написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору по которому срок предоставления кредита увеличился, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка увеличивается и составляет % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с момента заключения дополнительного соглашения отменяется. Ответчику предоставляется отсрочка всех выплат на 6 месяцев, при этом в период отсрочки уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом, в соответствии с новым информационным графиком. Ответчик обязался вносить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с 06 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА3- в соответствии с новым графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с ответчиком Горчаковым Е.Т., согласно которого поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере -СУММА4-, в том числе -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА6- - проценты за пользование кредитом, -СУММА7- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации. В дальнейшем истец исковые требования уточнил, увеличив их, указал, что на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не вносятся. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА8- - задолженность по процентам за пользование кредитом, -СУММА7- - задолженность по комиссиям, всего в -СУММА9-. Истец просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, кроме того взыскать с ответчиков государственную пошлину. Представитель истца в судебном заседании заявление свое поддержал, настаивает на иске в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражает. Ответчики Костарев А.В., Горчаков Е.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину не явки суду не сообщили. Исследовав документы дела, суд приходит к следующему. Согласно заявления - оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчику Костареву А. В. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере -СУММА2- под % годовых в соответствии с разделом «Параметры кредита» со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, ответчик обязан вносить платеж ежемесячно, равными долями в размере и сроки указанными в разделе «Параметры кредита», а так же в соответствии с расчетным графиком погашения кредита сроком на 60 мес., т.е. в размере -СУММА1- в погашение задолженности, процентов за ведение ссудного счета (п. 3.1. условий, л.д. 10-11). Согласно представленного договора поручительства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Горчаков Е.Т. заключили настоящий договор, согласно представленного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Костаревым А.В. его обязательств перед Кредитором по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования. Поручителю известны все условия договора. Согласно п. 1.3. договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечает пред кредитором солидарно (л.д. 16- 18). ДД.ММ.ГГГГ Костарев А.В. написал заявление на реструктуризацию задолженности, по которому ему была представлена отсрочка платежей в счет погашения основного долга по кредиту сроком на 6 месяца т.е. до ДД.ММ.ГГГГ при этом в период отсрочки уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом в соответствии с новым информационным графиком. Процентная ставка так же изменилась и соответствовала %. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался носить ежемесячно до 06 числа на банковский счет задолженность по кредиту и уплату начисленных процентов в -СУММА3-. Как следует из соглашения, что ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с ответчиком, ответчиком Горчаковым Е.Т. дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор (л.д. 22). Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются надлежащим образом, ответчиком в счет погашения кредита внесено 14 платежей, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнили до настоящего времени. Исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом процентов, предусмотренных договором. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Костарева А.В., Горчакова Е.Т. комиссии за ведение ссудного счета по следующим основаниям. Обязанность Костарева А.В. по уплате комиссии за ведение ссудного счета предусмотрена условиями предоставления кредита на неотложные нужды. Однако, включение указанных пунктов противоречит положениям ч.1 ст.819 ГК РФ, поскольку у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, а именно комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации хозяйственной деятельности данного учреждения. Следовательно, все расходы банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета, не могут быть возложены на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Костарева А.В., Горчакова Е.Т. комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА7- следует отказать. На основании изложенного исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании солидарно с Костарева А.В., Горчакова Е.Т. кредитной задолженности в -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА8- - задолженность по процентам за пользование кредитом, подлежат удовлетворению. Расчет иска ответчиками не оспорен. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА11-, по -СУММА10- с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Костареву А. В., Горчакову Е. Т. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Костарева А. В., Горчакова Е. Т. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по договору кредитования в -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА8- - задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с Костарева А. В., Горчакова Е. Т. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по государственной пошлине в -СУММА11-, по -СУММА10- с каждого. В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - отказать. В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Е.А. Казначеева