Дело № 2- 5345/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства по управлению имуществом по <адрес> к Соколову В. В. о взыскании задолженности по арендной плате, У с т а н о в и л : Агентство по управлению имуществом <адрес>, обратилось в суд с иском к Соколову В.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, между Агентством по управлению имуществом <адрес> (далее - Агентство) и открытым акционерным обществом «Комипермлесстрой» (далее - Общество) заключены мировые соглашения по делам №, №, №, № об оплате Обществом в рассрочку задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязательства по уплате арендных платежей за пользование земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Мировые соглашения). ДД.ММ.ГГГГ Мировые соглашения утверждены определениями Арбитражного суда Пермского края (Постоянное судебное присутствие в <адрес>). Согласно пункту 2 Мировых соглашений Общество обязано выплачивать задолженность в размерах и сроки в соответствии с графиком. Однако, в нарушение условий Мировых соглашений Общество не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению образовавшейся задолженности. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Так, пунктами 4 Мировых соглашений предусмотрено, что в случае не перечисления Обществом денежных средств в сроки, указанные в графике, учредитель Общества - Соколов В. В. поручается за Общество и гарантирует исполнение в полном объеме обязательств по уплате задолженности но арендной плате, пени в соответствии с графиком в течение 5 - ти рабочих дней после нарушения Обществом срока перечисления денежных средств. На ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженность составляет -СУММА1-, в том числе -СУММА2-. по арендной плате и -СУММА3-. по пени. Кроме того, согласно пункту 5 Мировых соглашений на сумму задолженности по арендной плате начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из одной второй ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент утверждения Мировых соглашений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования была установлена в размере 7,75 процентов годовых. Сумма процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчету -СУММА4-. На основании изложенного, истец просит суд : Взыскать с Соколова В. В. в доход бюджета Пермского края задолженность в размере -СУММА1-., в том числе -СУММА2-. по арендной плате и -СУММА3-. по пени. В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, указывая, что при расчете процентов была допущена ошибка, неверно посчитано количество дней пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета Пермского края в размере -СУММА2- (задолженность по арендной плате), -СУММА3-. пени, -СУММА5-. процентов за пользование чужими денежными средствами; В судебном заседании представитель истца Крылова С.Ю. (по доверенности) на исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает. Соколов В.В. в судебное заседание не явился, извещался. ООО «Комипермлесстрой» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Как установлено положением ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании положения ст. 329 Гражданского кодекса РФ, обязательство может быть исполнено поручительством. ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по управлению имуществом <адрес> (далее - Агентство) и открытым акционерным обществом «Комипермлесстрой» (далее - Общество) заключены мировые соглашения по делам №, №, №, № об оплате Общество;: в рассрочку задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением Обществом обязательства по уплате арендных платежей за пользование земельным участком с кадастровым номером № по <адрес> по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Мировые соглашения). ДД.ММ.ГГГГ, Мировые соглашения утверждены определениями Арбитражного суда Пермского края (Постоянное судебное присутствие в <адрес>). Согласно пункту 2 Мировых соглашений Общество обязано выплачивать задолженность в размерах и сроки в соответствии с графиком. Однако, в нарушение условий Мировых соглашений Общество не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению образовавшейся задолженности. Пунктом 4 Мировых соглашений предусмотрено, что в случае не перечисления Обществом денежных средств в сроки, указанные в графике, учредитель Общества - Соколов В. В. поручается за Общество и гарантирует исполнение в полном объеме обязательств по уплате задолженности но арендной плате, пени в соответствии с графиком в течение 5 - ти рабочих дней после нарушения Обществом срока перечисления денежных средств. На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что взятые на себя обязательства ответчик в надлежащем виде не исполняет, суд, исходя из принципа надлежащего исполнения взятых на себя обязательств считает необходимым удовлетворить исковые требования Агентства по управлению имуществом <адрес>, в размере -СУММА2- (задолженность по арендной плате), пени в размере -СУММА3-., проценты за пользование чужими денежными средствами - -СУММА5-.; На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, гл. 22 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Соколова В. В. в доход бюджета Пермского края -СУММА2- (задолженность по арендной плате), -СУММА5-. процентов за пользование чужими денежными средствами; пени в размере -СУММА3-. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья Т.А. Никитина