Дело № 2-8165/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, У с т а н о в и л : Пермская таможня обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оформления рейса № <адрес> на таможенном посту Аэропорт -Пермь, было установлено, что гражданин <адрес> Алеев О. Г. не задекларировал товар, перемещаемый через таможенную границу РФ с превышением ограничений -алкоголь -в количестве 5 л. По факту совершения О.Г. Алеевым административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении О.Г. Алеева был составлен протокол об административном правонарушении. Товар - алкоголь «Rum King» в количестве 2 бутылок емкостью 0.5 л. в каждой, «Vintage 20» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л., «Ouzon New Professional ggigl 12» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л. изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ изъятый у О.Г. Алеева товар был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне по акту приемки-передачи. По результатам рассмотрения дела в отношении О.Г. Алеева вынесено постановление об административном правонарушении №, в соответствии с которым О.Г. Алеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, Алееву назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-. без конфискации товара. Указанный штраф О.Г. Алеевым оплачен. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, надлежит выдать после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ О.Г. Алееву было направлено письмо № о проведении таможенного оформления. Указанное письмо О.Г. Алеевым получено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени никаких мер для получения изъятого имущества собственником предпринято не было, согласно сложившейся практике это можно расценивать как отказ от имущества. Кроме того, в соответствии с телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Пермской таможни ФИО1, О.Г. Алеев от товара отказывается, в суд за предъявлением права собственности обращаться не будет, письменный отказ направлять не станет. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным следующее имущество: «Rum King» в количестве 2 бутылок емкостью 0.5 л. в каждой; «Vintage 20» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л.; «Ouzon New Professional ggigl 12» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л. В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Алеев О.Г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» на территорию таможенного союза могут быть ввезены, с освобождением от уплаты таможенных платежей, алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п.1ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии с п.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно ст. ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ (НК РФ) таможенные органы в случаях, предусмотренных кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации, осуществляют привлечение к ответственности лиц за нарушение законодательства о налогах и сборах в связи с перемещением их через таможенную границу РФ. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами на предъявление в суды или арбитражные суды следующих исков и заявлений: а) о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и пеней; б) об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; в) о признании имущества бесхозяйным. Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, выступает как финансовый орган, соответственно вправе в порядке ст. 290 ГПК РФ обращаться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным. На основании изложенного, поскольку материалами дела установлен факт совершения Алеевым О.Г. административного правонарушения выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, который в настоящее время передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, до настоящего времени Алеев О.Г. мер для получения изъятого имущества не предпринял, а заявителю предоставлено право на предъявление требований о признании имущества бесхозяйным, суд считает, что требование Пермской таможни о признании бесхозяйным следующего имущества : «Rum King» в количестве 2 бутылок емкостью 0.5 л. в каждой; «Vintage 20» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л.; «Ouzon New Professional ggigl 12» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л. обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать бесхозяйным следующее имущество: «Rum King» в количестве 2 бутылок емкостью 0.5 л. в каждой; «Vintage 20» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л.; «Ouzon New Professional ggigl 12» в количестве 1 бутылки емкостью 0.5 л. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Судья Т.А. Никитина