Дело № 2- 51/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Никитиной Т.А. при секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловский губернский банк» к Шустовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. у с т а н о в и л: ОАО «Свердловский губернский банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шустовой И. В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА1- с конченым сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты -%- годовых за пользование кредитом. Свои обязанности истец исполнил в полном объеме. Заемщик вышеназванные условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение основного долга не производит с ДД.ММ.ГГГГ. Банков в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако требование банка исполнены не были. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-. в том числе: - -СУММА3-. - задолженность по кредиту - -СУММА4-. - задолженность по уплате процентов. - -СУММА5- - пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Однако банком размер неустойки снижен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА6-., в том числе: - -СУММА3-. - задолженность по кредиту, - -СУММА4-. - задолженность по уплате процентов. -СУММА7- - пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца в связи с реорганизацией банка ОАО «Свердловский губернский банк» в форме присоединения и передачей всех его прав и обязанностей ОАО Банк «Открытие». Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом… В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Шустовой И. В. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и порядке в соответствии с настоящим договором. Согласно п. 2 сумма кредита составляет -СУММА1-, сумма кредита должна быть полностью возвращена с срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют -%- годовых. Согласно п. 2.3.3, п. 2.2.4 возврат суммы кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредитного договора и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере -%- от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки (л.д. 6 - 11). Согласно расходно-кассовому ордеру Шустова И. В. получила -СУММА1- (л.д. 14). Как следует из представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-. в том числе: - -СУММА3-. - задолженность по кредиту, - -СУММА4-. - задолженность по уплате процентов, - -СУММА5- - пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, однако истец просит взыскать сумму пени -СУММА7-. Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и не находит основания для выхода за пределы заявленных требований. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена. Учитывая ненадлежащее исполнение взятых по кредитному договору обязательств, исковые требования ОАО Банк «Открытие» о взыскании с Шустовой И. В. суммы -СУММА6-. в том числе: - -СУММА3-. - задолженность по кредиту, - -СУММА4-. - задолженность по уплате процентов. -СУММА7- - пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, подлежат удовлетворению. Доказательств обратному суду не представлено. Расчет иска ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Открытие» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА8-. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 22 гл. ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Шустовой И. В. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА6-. в том числе: - -СУММА3-. - задолженность по кредиту, - -СУММА4-. - задолженность по уплате процентов. -СУММА7- - пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Взыскать с Шустовой И. В. в пользу ОАО Банк «Открытие» государственную пошлину в сумме -СУММА8-. Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд гор. Перми. Судья: Т.А. Никитина