Дело № 2-6642/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 22 декабря 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В., при секретаре Тамамян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Кирякову М. Н. об освобождении земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние, у с т а н о в и л : Администрация <адрес> обратилась в суд, указав, что Киряков М.Н. допустил самовольное занятие земельного участка площадью -S- под установку металлического гаража по <адрес> без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, что было зафиксировано актом проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением таблицы и обмера площади земельного участка. По факту самовольного размещения объекта Ответчик пояснил, что гараж приобрел без документов, с актом согласен. В отношении Кирякова М.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере -СУММА-. В адрес Кирякова М.Н. выдано предписание об устранении допущенных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Киряков М.Н. не устранил нарушение земельного законодательства и продолжает использовать земельный участок площадью -S- по <адрес> без правоустанавливающих документов. Администрацией района было проведено обследование территории района и установлено, что в настоящее время Ответчик продолжает использовать земельный участок площадью -S- по <адрес> под металлический гараж, составлен акт осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что меры административного воздействия на Кирякова М.Н. не принесли результата, принимая во внимание, что ответчиком нарушены нормы земельного законодательства, истец просит обязать Кирякова М.Н. освободить самовольно занятый земельный участок -S- по <адрес> путем демонтажа металлического гаража в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; обязать Кирякова М.Н. привести земельный участок площадью -S- по <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до установки металлического гаража; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда об удовлетворении исковых требований в сроки, установленные судом, предоставить администрации <адрес> право исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением расходов на Ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Киряков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил. Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3.4.2., п. 3.4.3. Типового положения о территориальном органе администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 № 207 и п.9 Положения о порядке освобождения земельных участков, занятых самовольно установленными (размещенными) некапитальными объектами и самовольными постройками, на территории г.Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 № 192, территориальный орган в соответствии с возложенными на него задачами выявляет самовольно установленные (размещенные) некапитальные объекты и самовольные постройки, самостоятельно предъявляет в суд соответствующие иски, осуществляет представительство во всех судебных органах и во всех судебных инстанциях по данным делам; организует снос самовольных построек либо перемещение некапитальных объектов с самовольно занятых земельных участков после вступления в законную силу судебных решений. В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Согласно ч.1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные гл.III и IV настоящего кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Согласно п.п.4 п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу норм п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). Положениями ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Судом установлено, что главным специалистом отдела по вопросам землепользования администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке по <адрес>, используемым Киряковым М.Н. Проверкой установлено, что Киряков М.Н. самовольно, без оформления документов на земельный участок, установил металлический гараж по <адрес>. По результатам проверки составлен акт №. Из пояснений Кирякова М.Н., зафиксированных в акте, следует, что гараж купил без документов, с актом согласен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирякова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Киряков М.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ (Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киряков М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка под металлический гараж по <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, ответственность за которое предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ, Кирякову М.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере -СУММА-. ДД.ММ.ГГГГ Кирякову М.Н. вынесено предписание об устранении допущенного нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки установлено, что Киряков М.Н. продолжает использовать земельный участок под металлический гараж, правоустанавливающие документы не представил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирякова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что земельный участок по <адрес> используется Киряковым М.Н. под металлический гараж без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований, поскольку доказательств того, что земельный участок предоставлен Кирякову М.Н. в предусмотренном законом порядке, документов, подтверждающих право истца на земельный участок, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать Кирякова М. Н. освободить земельный участок площадью -S- по <адрес> путем демонтажа металлического гаража в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать Кирякова М. Н. привести земельный участок площадью -S- по <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до установки металлического гаража. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Киряковым М. Н. решения суда предоставить администрации <адрес> право исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением расходов на Кирякова М. Н.. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Судья - О.В.Коневских