О выселении



Дело №2-856/2010г.

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 года

Свердловский районный суд гор.Перми

В составе:

Председательствующего Борцовой Е.П.

При секретаре Ярославцевой К.В.

С участием представителя истца Жекиной С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Перми

Администрации <адрес> к Шляпниковой Г. Д., Крахину Л.

В., Крахиной Е. Л., Крахину В. Л.

О выселении с предоставлением другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к Шляпниковой Г.Д., Крахиной Е.Л., Крахину Л.В., <данные изъяты> Крахина В.ДД.ММ.ГГГГр. проживающих в комнате жилой -S1-, общей -S2- в <данные изъяты> квартире по <адрес> в о выселении их из указанного жилого помещения в комнату -S3-, общей -S4- в <данные изъяты> квартире <адрес>, в связи с тем, что дом, в котором проживают ответчики на условиях социального найма решением межведомственной комиссии признана аварийным и подлежащим сносу.

В дальнейшем, исковые требования Администрацией <адрес> были уточнены, поставлен вопрос об их выселении в комнату жилой -S1-, общей - -S2- в <данные изъяты> квартире, расположенной в <адрес> (л.д. 48-49).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Будучи извещенными о рассмотрении дела - ответчики в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление об отложении слушания дела, доказательства наличия уважительной причины неявки - суду не представили; в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив документы, суд установил следующее.

Жилой дом по <адрес> является частью муниципального жилищного фонда <адрес> (л.д.14); в комнате жилой -S1-, общей -S2- в квартире указанного дома зарегистрированы проживающими: Шляпникова Г.Д., Крахин Л.В.( <данные изъяты>), Крахина Е.Л. и Крахин В.Л. (<данные изъяты>) - справка на л.д.9

В результате проведенного обследования, на основании заключения Межведомственной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.12, 13).

В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: … жилое помещение признано непригодным для проживания;

Статьей 87 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое, или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Учитывая, что документами дела подтверждается то обстоятельство, что жилое помещение, в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания, более того - аварийным, они подлежат выселению в другое благоустроенное помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

Взамен ранее занимаемого жилья истцам предоставляется комната жилой -S1-, общей - -S2- в <данные изъяты> квартире, расположенной в <адрес> в <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРПН; как пояснила в суде представитель истца - расположено в новом, вновь возведенном доме, согласно техпаспорта - год постройки дома - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51, 52).

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований - ответчиками суду не представлено, правомерность требований не оспорена, возражений на иск, доказательств в их подтверждение - суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что имеются все правовые основания к выселению истцов из занимаемого ими жилого помещения, в связи с тем, что в установленном законом порядке оно признано непригодным для проживания, при этом предоставляемое ответчикам взамен другое жилое помещение соответствует предъявляемым к нему требованиям закона в части благоустройства, расположения и размера - заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить Шляпникову Г. Д., Крахина Л. В., Крахину Е. Л., Крахина В. Л. из жилого помещения - комнаты жилой -S1-, общей - -S2- в двухкомнатной квартире по <адрес> в другое жилое помещение - комнату жилой -S1-, общей - -S2- в <данные изъяты> квартире, расположенной в <адрес>

Ответчиками в 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд гор.Перми;

Решение в 10 дней по истечению указанного выше срока может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор.Перми.

Судья: -Е.П.Борцова.