Дело № 2-3399/2012 Именем Российской Федерации г. Пермь 05 апреля 2012 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лобастовой О.Н., при секретаре Литвиной Н.Ю., с участием истца Денисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «охранное предприятие «Доберман» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Денисов А.В. обратился в суд к ООО «ОП «Доберман» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ООО «ОП «Доберман», согласно которому принят на работу на -ДОЛЖНОСТЬ- с окладом в размере -СУММА1- в месяц. Трудовой договора расторгнут по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда от 03.08.2010 года с ООО «ОП «Доберман» была взыскана заработная плата в размере -СУММА2- и компенсация морального вреда. Однако денежные средства были выплачена ответчиком с задержкой. Просит взыскать проценты за задержку выплат заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в размере -СУММА3-. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОП «Доберман» и Денисовым А.В. заключен трудовой договор №, согласно которому Денисов А.В. принят на работу в -ДОЛЖНОСТЬ- с испытательным сроком 3 месяца с месячным тарифом в размере -СУММА1-. Согласно приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов А.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. В соответствии с решением Свердловского районного суда г.Перми от 03.08.2010 года с ответчика ООО «Оп «Доберман» взыскана в пользу Денисова А.В. задолженность по заработной плате в размере -СУММА2-, компенсация морального вреда в размере -СУММА4-. Согласно представленной выписки со сберегательной книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения заложенности по заработной плате было перечислено -СУММА5-, ДД.ММ.ГГГГ перечислено -СУММА6-, ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере -СУММА7-, всего выплачено -СУММА8-. Поскольку ответчиком был нарушен срок выплаты заработной платы, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы истцу, однако суд не может согласиться с представленным расчетом истца и расчет компенсации будет следующим. С момента увольнения истца до дня вынесения решения суда, истцу не была выплачена заработная плата в размере -СУММА2-. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплата процентов в следующем размере: -СУММА2- * 8,25%/300х178 дней=-СУММА9-. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет будет следующим: -СУММА8- * 8,25%/300х342 дня = -СУММА10-. ДД.ММ.ГГГГ на сберегательную книжку истца было перечислено ответчиком -СУММА5-. Невыплаченная сумма заработной платы составила: -СУММА8---СУММА5-=-СУММА11-. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере: -СУММА11- * 8,25%/300х45=-СУММА12-. ДД.ММ.ГГГГ перечислено на сберегательную книжку истца -СУММА6-. Невыплаченная сумма заработной платы составила: -СУММА11---СУММА6-=-СУММА7-. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: -СУММА7- * 8,25%/300х96 дней = -СУММА13-. Общая сумма процентов составила: -СУММА14-+-СУММА12-+-СУММА13-=-СУММА15-. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих своевременную выплату заработной платы истцу либо иной расчет процентов в порядке ст.236 ТК РФ. Суд считает, что поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу закона, то с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Денисова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «охранное предприятие «Доберман» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «охранного предприятия «Доберман» в пользу Денисова А. В. проценты в порядке ст.236 ТК РФ в размере -СУММА15-, в остальной части иска -отказать. Взыскать с ООО «ОП «Доберман» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА16-. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: