Дело №2-3280/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года                                                              

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре                               Литвиной Н.Ю.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидко В. М. к Ушакову М. И. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Жидко В.М. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сУшаковым М.И. был заключен договор займа, на основании которого он передал ему в долг денежные средства в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался уплатить за пользование заемными денежными средствами проценты в размере -%- в месяц.

До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с Ушакова М.И. сумму займа и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг представителя -СУММА3-.

Истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жидко В.М. и Ушаковым М.И. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Ушакову М.И. денежные средства в сумме -СУММА1-. Ответчик обязался возвратить полученую сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере -%- в месяц с момента получения суммы займа до момента ее возврата.

Факт передачи денежных средств на основании договора займа подтверждается распиской Ушакова М.И. в получении указанной суммы (л.д.9).

В установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Жидко В.М. обратился к Ушакову М.И. с требованием о возврате полученной суммы займа в размере -СУММА1-, а так же уплате причитающихся процентов.

Как следует из пояснений представителя истца, денежные средства в сумме -СУММА1- Ушаковым М.И. истцу до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование денежными средствами так же не уплачены.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, суд находит требования Жидко В.М. о взыскании с Ушакова М.И. суммы займа в размере -СУММА1- подлежащими удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с Ушакова М.И. процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями договора займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с Ушакова М.И. установленные договором займа проценты за пользование заемными денежными средствами в размере -%- в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за указанный период составляет -СУММА2-. Однако истец просит взыскать проценты в сумме -СУММА4-.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Ушакова М.И. проценты за пользование заемными средствами в сумме -СУММА4-.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу ст.100 ГПК РФ с Ушакова М.И. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ между Жидко В.М. и Островским М.А. был заключен договор поручения на составление искового заявления и представление интересов истца в ходе рассмотрения гражданского дела. Стоимость услуг по договору составила -СУММА3-. Указанная сумма уплачена истцом полностью.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание фактическую работу представителя истца по делу, категорию дела, его сложность, и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет ко взысканию -СУММА5-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ушакова М.И. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ушакова М. И. в пользу Жидко В. М. сумму займа в размере -СУММА1-, проценты в сумме -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: