О взыскании денежных средств

Дело № 2-1775/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гасанову Э.М. Оглы о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гасанову Э.М. Оглы о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Гасанов Э.М. оглы заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере -СУММА1-, данная сумма является суммой кредитования, проценты за пользование кредитом - -%- годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере -СУММА2-. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За нарушение графика погашения кредита предусмотрено начисление неустойки. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере -%- от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере -СУММА3-. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается.

Истец просит взыскать с Гасанова Э.М. оглы в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № о ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, в том числе: -СУММА5- - основной долг; -СУММА6- - проценты; -СУММА7- - начисленные неустойки; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Представитель истца Быков М.О. (по доверенности) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Гасанов Э.М. оглы в судебное заседание не явился, извещался

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании в ОАО «Альфа-Банк» и на предоставление персонального кредита в сумме -СУММА1- с учетом страховой премии на 36 месяцев под -%- годовых. Ответчик обязался вносить 15 числа каждого месяца сумму платежа в счет погашения кредита -СУММА2- (л.д. 29).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга и процентов клиент выплачивает Банку неустойку. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере -%- от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере -СУММА3-. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается (л.д. 33).

Согласно справке по Персональному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Гасанову Э.М. оглы была выдана сумма кредита -СУММА1-. Задолженность ответчика -СУММА4-, из них: -СУММА5- - просроченный основной долг, -СУММА6- - начисленные проценты. -СУММА7- - штрафы и неустойки.

Задолженность ответчиком не погашена.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-, так как материалами дела получение Гасановым Э.М. оглы денежных средств в размере -СУММА1- подтвердилось анкетой-заявлением на получение персонального кредита, также получение суммы кредита и наличие задолженности подтвердилось выписками по счету (л.д. 9-26), доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере -СУММА8- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере -СУММА8-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гасанова Э.М. оглы в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-. В том числе: -СУММА5- - основной долг; -СУММА6- - проценты; -СУММА7- - начисленные неустойки.

Взыскать с Гасанова Э.М. оглы в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Никитина