Дело № 2-1567/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-М-Систем» к Диденко Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Эко-М-Систем» обратилось в суд с иском к Диденко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировала тем, что -БАНК- заключило с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в сумме -СУММА1-, на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых и возвратить сумму выданного кредита в соответствии с графиком погашения. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ и по распоряжению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ перечислена в счет оплаты товара. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору Банком был заключен с ООО «Эко-М-Систем» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец, при нарушении ответчиком сроков погашения основного долга по кредиту и причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором исполняет обязательства перед Банком. В связи с нарушением ответчиком сроков погашения основного долга по кредиту и причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал исполнить обязательства по договору поручительства от истца в сумме -СУММА2-. Истец (поручитель) исполнил обязательство ДД.ММ.ГГГГ и получил право требования долга к ответчику. Акт приема-передачи прав требования. Сумма основного долга Диденко Т.Н. перед ООО «Эко-М-Систем» оставляет -СУММА2- и пени на ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА3-. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основную задолженность в размере -СУММА2-, неустойку в размере -СУММА3-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА4-, госпошлину -СУММА5-. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался. Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещалась. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между -БАНК- и Диденко Т.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику предоставляется кредит в сумме -СУММА1- сроком на 24 месяца, для приобретения пылесоса <данные изъяты> по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере -%- годовых (л.д. 9-11). В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит выдается заемщику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на его текущий счет №, открытый у кредитора. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются исходя из срока фактического пользования кредитом (п. 4 договора). Пунктом 8 договора предусмотрено, что ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего договора. В случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере: за первый пропуск ежемесячного платежа - -СУММА6-, за второй пропуск ежемесячного платежа - -СУММА7-, за третий пропуск ежемесячного платежа - -СУММА8-. Согласно п. 9 кредитного договора обеспечением возврата кредита и причитающихся процентов является залог - пылесос <данные изъяты> в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15) следует, что -БАНК- (кредитор) и ООО «Эко-М-Систем» (поручитель) заключили договор поручительства, на основании которого ООО «Эко-М-Систем» обязуется перед -БАНК- отвечать за исполнение физическими лицами, получившими кредиты по программе потребительского кредитования «Кирби-кредит» (должниками) всех обязательств перед -БАНК- возникших из Кредитных договоров, заключенных между -БАНК- и должниками, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Персональные данные должников указываются в приложениях к договору. Поручителю хорошо известны все условий кредитных договоров. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, в частности: невозвращение кредита и неуплата процентов по кредиту в установленный договором срок, досрочное взыскание кредита и процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором, неуплата штрафов за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов по кредитному договору, а также иных видов неустойки, предусмотренных кредитным договором (п. 1 кредитного договора). Согласно п. 1.5 кредитного договора, ответственность поручителя и должника является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя. В соответствии с п. 2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, кредитор по истечении 94 дней предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении обязательств по договору. Поручитель обязан в течение 3 банковских дней со дня получения требования уплатить кредитору указанную в требовании сумму. В случае, если поручитель в указанный срок не исполнит своих обязательств, кредитор вправе произвести безакцептное списание суммы долга с расчетного счета поручителя №, открытого у кредитора. Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что -БАНК- и ООО «Эко-М-Систем» заключили соглашение о то, что Банк имеет право на списание в безакцептном порядке без предварительного уведомления с банковского счета клиента № в Банке денежных средств в счет погашения задолженности клиента по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение задолженности клиента списываются по платежному требованию Банка, выставленному к банковскому счету клиента, в срок и в порядке, установленном договором поручительства. Исходя из вписки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету номер № клиента № на счет № поступило -СУММА1-, со счета № списано -СУММА1- (л.д. 17). Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № был открыт ответчику для зачисления денежных средств по кредиту, из договора поручительства № следует, что счет№, принадлежит ООО «Эко-М-Систем». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) Диденко Т.Н. была перечислена сумма кредита в размере -СУММА1-. Далее платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) данная сумма была перечислена ООО «Эко-М-Систем» как оплата за аппарат Kirby по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-М-Систем» перечислило -БАНК- следующие суммы: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА9- в счет штрафа за пропуск аннуитетного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА10- в счет погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС (л.д. 21); по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА11- в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС (л.д. 22); по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА12- в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС (л.д. 23); по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА13- в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС (л.д. 24). Общая сумма перечислены денежных средств по платежным поручениям составляет -СУММА2-. В соответствии с актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ -БАНК- уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является Диденко Т.Н. ООО «Эко-М-Систем» (л.д. 25). Сумма уступаемых прав требования -СУММА2-, сумма оплаты за уступаемые требования произведена в размере -СУММА2-. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с Диденко Т.Н. сумму основного долга - -СУММА2-, неустойку исходя из расчета - -СУММА2- (сумма основного долга) х 8,25% (ставка рефинансирования на момент предъявления иска) / 360 дней х 114 дней просрочки = -СУММА14-. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет расходов на оплату услуг представителя в пользу ООО «Эко-М-Систем» -СУММА4-. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Диденко Т. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-М-Систем» основную задолженность в размере -СУММА2-, неустойку в размере -СУММА3-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА4-, государственную пошлину -СУММА5-. Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Т.А. Никитина