Дело № 2-595/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., с участием истца Семеновой Г.Н. и ее представителя Докшина В.В., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Жаворонковой Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Г. Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и периода нахождения в отпуске по беременности и родам, у с т а н о в и л: Семенова Г.Н. обратилась в суд с иском, указав, что решением Комиссии ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Просила указанное решение признать незаконным в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность включить в ее специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев: период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Комиссия ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> изменила решение № от ДД.ММ.ГГГГ и приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик без законных, по её мнению, оснований не включил в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, а также периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Г.Н. в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просит обязать ответчика включить данные периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении. В судебном заседании истец, ее представитель на иске настаивали. Представитель ответчика иск не признала. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (в ред. от 27.12.2009г.), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> обратилась Семенова Г.Н. за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20. п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О Трудовых пенсиях в РФ». Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Семеновой Г.Н. отказано, ввиду отсутствия требуемого специального 30 летнего стажа (л.д. 26). Комиссия ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> изменила решение № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла новое решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- №, а также периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев Семеновой Г.Н. не включены. Всего в стаж зачтено 26 лет 7 дней, поэтому в досрочном назначении пенсии отказано. Спорные периоды работы Семеновой Г.Н. в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- пенсионным органом включены в специальный стаж, но в календарном исчислении. Правилами исчисления периодов работы, засчитываемых в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, включаются периоды работы в учреждениях здравоохранения, поименованных в Списках работ, профессий, должностей, учреждений, утвержденных Правительством РФ. В Определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005г. №392-0 указано, что в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях в учреждениях и организациях. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781 (далее Список № 781), а также ранее действовавшими Списком и Правилами №1066, в специальный стаж включаются периоды работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии. Согласно записям в трудовой книжке,ДД.ММ.ГГГГ Семенова Г.Н. принята в -ОРГАНИЗАЦИЯ- на -ДОЛЖНОСТЬ- (л.д.8). Также в трудовой книжке имеется отметка о том, что указанную запись следует считать недействительной. Сделана новая запись, согласно которой Семенова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ принята в -ОРГАНИЗАЦИЯ- на -ДОЛЖНОСТЬ- (л.д.9). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ с целью улучшения оказания специализированной медицинской помощи детям с инфекционными заболеваниями из состава реанимационного отделения № детской больницы выделено 6 реанимационных коек в самостоятельное реанимационное отделение, которое размещено на базе -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ Согласно штатным расписаниям, утвержденным на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в них имеется должность медицинской сестры реанимационного отделения. В соответствии с приказом главного врача Детской городской инфекционной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ № изменено название реанимационного отделения, открытого в ДД.ММ.ГГГГ., на отделение реанимации и интенсивной терапии с момента открытия. При этом, отделу кадров приказано произвести записи в трудовых книжках о правильном наименовании данного отделения. Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Как было указано в преамбуле Федерального Закона «О государственных пенсиях в РФ», последний был призван обеспечить стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышение его по мере роста благосостояния трудящихся. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что в суде нашли свое подтверждение доводы истца о выполнении ею лечебной деятельности в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Семеновой Г.Н. о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец просит включить в специальный стаж в льготном исчислении период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N25 от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, периоды отпуска по беременности и родам включаются в специальный стаж, если они имели место до ДД.ММ.ГГГГ, а Семенова Г.Н. находилась в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для удовлетворения ее требований о включении в ее специальный стаж в льготном исчислении периода отпуска по беременности и родам не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать протокол (решение) заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения Семеновой Г. Н. в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - незаконным. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> включить Семеновой Г. Н. в специальный стаж в льготном исчислении периода работы в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части исковых требований Семеновой Г. Н. отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - Т.О. Ракутина