Дело № 2-2498/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чебыкина В.Л. при секретаре Мазуниной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петуховой Г. Г. к Петухову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Петухова Г.Г. обратилась в суд с иском к Петухову А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что в квартире по <адрес> зарегистрирована она, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> Петухов А.Е., который в квартире не проживает более 20 лет, коммунальные услуги не оплачивает. Он выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства, расходов по содержанию жилья не несет. Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире по <адрес> зарегистрированы: Петухова Г.Г., Петухов А.Е., ФИО1 и ФИО2(л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Петуховой Г.Г. и ответчиком Петуховым А.Е. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д. 6). Петухов А.Е. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с тем, что брак между ним и истцом был расторгнут. Таким образом, ответчик, расторгнув брак с ФИО3 перестал быть членом семьи истца и подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в связи с расторжением брака с Петуховой Г.Г., личных вещей в спорном жилом помещении ответчика нет. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. Судья В.Л.ЧЕБЫКИНПризнать Петухова А. Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Федеральной миграционной службы по <адрес> для снятия Петухова А. Е. с регистрационного учета по указанному выше адресу.