г. Пермь 22 мая 2012 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТВ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пермский филиал №» Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Коскову А. Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском к Коскову А.Л., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Косковым А.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА1-. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 16 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им 15 числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% в день от сумы невыполненных обязательств. Косков А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату выданного кредита и начисленных процентов не производит. Требование о досрочном возврате кредита им не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Коскова А.Л. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. задолженность по основному долгу, -СУММА4-. задолженность по плановым процентам, -СУММА5-. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6-. пени по просроченному долгу, а также расходы по госпошлине в сумме -СУММА7-. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Косков А.Л. в суд не явился, извещался. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Косковым А.Л. ответчику была подана анкета - заявление на получение кредита в размере -СУММА1-. без обеспечения по программе «Потребительское кредитование ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Косковым А.Л. заключено Согласие на кредит в соответствии с Правилами предоставления потребительского кредита, в соответствии с которым Банк выразил согласие на предоставление Коскову А.Л. кредита в размере -СУММА1-. под 16% годовых, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Косковым А.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА1-. со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых (л.д. 10-14, 40-44). Как следует из Согласия на кредит, Косков А.Л. был согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита, при этом, ответчик обязался выполнять указанные условия. Условиями п.п. 2.8 Правил предоставления потребительского кредита и Согласия на кредит предусмотрены штрафные санкции: в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Пунктом 3.2.3 Правил предоставления потребительского кредита предусмотрено, что банк имеет право досрочно потребовать всю сумму задолженности, в том числе и при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока процентов за пользование кредитом. Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17). В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, возврат суммы кредита (основного долга, процентов) должен производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца (л.д. 15-16). Из лицевого счета следует, что платежи по кредитному договору производились Косковым А.Л. не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-50). Требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнено (л.д. 54-58). Исходя из расчета задолженности, долг Коскова А.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет -СУММА8-. (л.д. 51-53). Однако Банк просит взыскать с Коскова А.Л. долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности в размере -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. задолженность по основному долгу, -СУММА4- задолженность по плановым процентам, -СУММА5-. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6-. пени по просроченному долгу (л.д. 6). Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Косков А.Л., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также свой расчет ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. В соответствии с п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку судом установлено, что Косков А.Л. длительное время не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушает условия кредитного договора, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, Банк направлял Коскову А.Л. требование о расторжении договора и досрочном погашении кредита, то требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании всей суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косковым А. Л. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. - задолженность по основному долгу, -СУММА4-. -задолженность по плановым процентам, -СУММА5-. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6-. - пени по просроченному долгу. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косковым А. Л. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Взыскать с Коскова А. Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору -СУММА2-., в том числе: -СУММА3-. задолженность по основному долгу, -СУММА4-. задолженность по плановым процентам, -СУММА5-. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, -СУММА6-. пени по просроченному долгу. Взыскать с Коскова А. Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлины в размере -СУММА7-. Судья - Т.О. Ракутина Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.