О взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-2537/2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года                                                                     г. Пермь

          Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи И.И.Толмачевой, при секретаре Джирикове Р.А.,

с участием представителя истца Селезнева К.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пермский строительный колледж» к Кругловой С. Ю., Круглову А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФГОУ СПО «Пермский строительный колледж» обратилось с в суд с иском к Кругловой С. Ю., Круглову А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Кругловой С.Ю. была предоставлена в пользование для проживания комната в общежитии , расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор найма данной комнаты.

В договоре найма Кругловой С.Ю. были указаны лица, которые являются членами ее семьи и проживают с ней совместно: Круглов А. С., <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты>.

В связи с отсутствием оплаты за пользование комнатой и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-.

Пунктом 4 договора найма предусмотрено, что ответчики обязаны ежемесячно осуществлять не позднее 10 числа текущего месяца оплату за использование комнатой и коммунальные услуги в сумме, установленной истцом к началу текущего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Кругловой С.Ю. было вручено предупреждение с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Однако задолженность Кругловой С.Ю. погашена не была.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере -СУММА1-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца. Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Пермский строительный колледж» переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Пермский строительный колледж».

Кроме того, истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кругловой С.Ю. было оплачено за коммунальные услуги -СУММА3-, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА4-, в ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА5-, в ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА6-. Таким образом, долг ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги составил -СУММА7- (л.д. 22). Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца -СУММА7- - задолженность за коммунальные услуги, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель пояснил, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса (ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.04.2012)).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ГОУСПО «Пермский строительный колледж» передано в оперативное управление 5-этажное кирпичное здание общежития со встроенными помещениями и цокольным этажом (лит.А), общей -S- по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Кругловой С.Ю. была предоставлена в пользование для проживания комната в общежитии 1 расположенного по <адрес> на основании договора найма комнаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Согласно справкам ФГОУ СПО «Пермский строительный колледж» задолженность Кругловой С. Ю., проживающей: <адрес>, по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- (л.д.10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ Круглова С.Ю. была ознакомлена с предупреждением о необходимости погашения задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере -СУММА1- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы по оплате коммунальных услуг и содержания жилых помещений (л.д. 13-17).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время задолженность за коммунальные услуги ответчиками погашена, в связи с чем просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере -СУММА7- удовлетворению не подлежат в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности, однако, поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, учитывая, что ответчики погасили задолженность по оплате коммунальных услуг после обращения истца в суд, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

  1. В удовлетворении исковых требований Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Пермский строительный колледж» к Кругловой С.Ю., Круглову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере -СУММА7- отказать.
  2. Взыскать с Кругловой С. Ю., Круглова А. С. в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пермский строительный колледж» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.
  3. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
  4. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                        И.И.Толмачева