Дело № 2 - 1521/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 21 мая 2012 года Свердловский районный суд города Перми в составе: судьи Тонких В.В. с участием представителя истца Абузова Р.Ф. по доверенности Богомолова Г.И. при секретаре Мельник Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абузова Р. Ф. к ГУ МВД России по Пермскому краю о включении в стаж государственной службы, периода военной службы по призыву в льготном исчислении, У С Т А Н О В И Л: Истец Абузов Р.Ф. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о включении в стаж, периода службы по призыву из расчета один день военной службы по призыву за два дня государственной службы. Свои требования мотивировал тем, что приказом ГУВД по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволен по п. в» ч. 7 ст. 19 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с -ДОЛЖНОСТЬ-. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 20 лет 08 месяцев 20 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, указанный период был зачтен при исчислении стажа государственной службы из расчета один день военной службы за один день государственной службы. Истец считает такое исчисление неправильным, поскольку служба по призыву в вооруженных силах подлежала включению в выслугу лет в органах внутренних дел, относящихся к государственным (правоохранительным) органам, в соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» как 1 день военной службы за 2 дня работы. В суд истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает. В судебном заседании представитель истца на требования поддержал. Представитель ответчика извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил письменный отзыв на иск. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и следует и материалов дела, Абузов Р.Ф. проходил службу в органах внутренних дел. Приказом ГУВД по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «По личному составу» в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1982 № 4202-1 (ред. от 07.02.2011 года), истец уволен по п. «в» ч. 7 ст. 19 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с -ДОЛЖНОСТЬ-. Выслуга лет на день увольнения в календарной исчислении составила 20 лет 08 месяцев 20 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву, указанный период включен в стаж один день службы за один день работы. Не согласившись с данным исчислением стажа, истец направил на имя начальника ГУ МВД России по Пермскому краю заявление с просьбой засчитать службу в вооруженных силах как один день военной службы за два дня государственной службы. ГУ МВД России по Пермскому краю отказало истцу в перерасчете выслуги лет (л.д. 10-11). Пенсионное обеспечение военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется специальным законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4486-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исправительной системы, и их семей», которым предусмотрено, что время прохождения военной службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в статье 1 этого закона (ч. 2 ст. 18 Закона). В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона в выслугу лет, для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона (за выслугу лет 20 и более) засчитывается военная служба. В льготном исчислении в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего закона (категории лиц, проходивших службу) подлежит зачету время прохождения службы в особых условиях. Статья 1 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 не содержит указания на распространение действия данного закона на военнослужащих, проходивших военную службу по призыву. Вместе с тем, порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определен Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, где предусмотрено, что военная служба по призыву в качестве солдат, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или реприссированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении (пункт 5). Таким образом, пунктом 5 указанного выше постановления установлен исчерпывающий перечень периодов срочной военной службы, подлежащих зачету в льготном исчислении. Следовательно, всем военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, служба подлежит зачету в календарном исчислении, кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях и к которым, по смыслу части 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 года N 4328-1, относится период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения. Периодов выполнения задач в условиях чрезвычайного положения во время службы по призыву истцом судом не установлено. Доводы истца, о применении положений ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данный нормативный акт не регулирует вопросы пенсионного обеспечения лиц, уволенных со службы из органов внутренних дел. В связи с чем период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет подлежит включению на общих основаниях, то есть в календарном исчислении. Таким образом, Абузову Р.Ф. действительная срочная служба в выслугу лет была правильно включена на общих основаниях, то есть в календарной исчислении, в соответствии с порядком, установленных указанным Постановлением. Следовательно, оснований для возложения обязанностей на ответчика засчитать в стаж государственной службы в органах внутренних дел период военной службы из расчета один день военной службы за два дня государственной службы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В исковых требованиях Абузова Р. Ф. к ГУ МВД России по Пермскому краю о включении в стаж государственной службы в органах внутренних дел, периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета один день военной службы по призыву за два дня государственной службы и возложении обязанностей по производству перерасчета выслуги лет и зачету в стаж государственной службы в органах внутренних дел периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день военной службы по призыву за два дня государственной службы - отказать. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В. Тонких