Дело №2-3685/2012г.                                

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

03 мая 2012 года                                                                                                                город Пермь                

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урал-Строй-Ремонт» к Зуевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Урал-Строй-Ремонт» обратилось в суд с исковыми требованием к ООО «Урал-Строй-Ремонт» к Зуевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указало, что ООО «Урал-Строй-Ремонт» является управляющей компанией, осуществляющей техническое обслуживание, эксплуатацию многоквартирного дома, а также предоставляющей коммунальные услуги по адресу проживания ответчика на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме. ГражданкаЗуева С.А., проживающая по <адрес>, согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязана полностью и своевременно, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности по оплате Ответчик не исполняет надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере -СУММА1-.. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Урал-Строй-Ремонт» сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере -СУММА2-., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА3-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке ООО «Урал-Строй-Ремонт» в квартире по <адрес> зарегистрирована и проживает Зуева С.А., совместно с ней зарегистрирован ФИО1, (л.д. 3).

Оплата коммунальных услуг, потребленных ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета, (л.д. 6-8).

В связи с чем, ответчик имеет перед ООО «Урал-Строй-Ремонт» задолженность по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскивает с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме -СУММА1-.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена госпошлина в размере -СУММА2-., что подтверждается платежными поручениями, (л.д. 5; 9).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Также ответчик понес расходы по оплате услуг представителя в сумме -СУММА3-. представив договор возмездного оказания услуг, (л.д. 11-12). Однако, доказательств несения указанных расходов суду не представлено. Поэтому в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК, РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Урал-Строй-Ремонт» к Зуевой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Зуевой С. А. в пользу ООО «Урал-Строй-Ремонт» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           О.Г.Черепанова