№ 2-3163/12 Решение Именем Российской Федерации г. Пермь 25 апреля 2012 года Свердловский районный суд г.Перми в составе судьи Гагариной Л.В., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Аникиевой О.Е., представителя отдела полиции № УМВД России по <адрес> Плешковой Ю.С., лица, освобожденного из мест лишения свободы - Саталкина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Саталкина Н. И., <данные изъяты>, установил: 13.06.2002 года Саталкин Н.И. осужден Свердловским районным судом г.Перми Пермского края по п. «в,г» ч.2 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. Согласно приговору суда в действиях Саталкина Н.И. определен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 26.07.2004 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в действиях Саталкина Н.И. установлен опасный рецидив преступлений. 03.06.2008 года по постановлению Чусовского городского суда Пермской области Саталкин Н.И. освободился из исправительного учреждения условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней. Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 02.03.2010 года условно-досрочное освобождение отменено, постановлено об исполнении оставшейся неотбытой части наказания. 14.02.2012 года Саталкин Н.И. освобожден из исправительного учреждения по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 02.02.2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Саталкина Н.И. административного надзора с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации 4 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>. Поданное заявление начальник отдела полиции мотивирует тем, что Саталкин Н.И. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес> заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Саталкин Н.И. с доводами представителя заявителя согласен. Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Принимая во внимание, что Саталкин Н.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения Саталкиным Н.И. административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить Саталкину Н.И. административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства, расположенного по <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: 1. Заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Саталкина Н.И. удовлетворить. 2. Установить Саталкину Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства, расположенного по <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>. 3. Срок административного надзора в отношении Саталкина Н.И. установить на 5 лет 9 месяцев 7 дней, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья Гагарина Л.В.