Решение Именем Российской Федерации г. Пермь 16 декабря 2011 года Свердловский районный суд г.Перми в составе судьи Гагариной Л.В., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В., представителя отдела полиции № УМВД России по <адрес> Плешковой Ю.С., лица, освобожденного из мест лишения свободы - Боталова В.В., представителя лица, освобожденного из мест лишения свободы - адвоката Санниковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Боталова В. В., <данные изъяты>, установил: Боталов В.В. осужден 19.04.2007 года Юсьвенским районным судом Пермской области по ч.2 ст.162, ст.74, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился из ФБУ ИК-№ ГУФСИН РФ по Пермскому краю 14.12.2009 года по постановлению Кунгруского городского суда Пермского края от 02.12.2009 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 16 дней, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Срок условно-досрочного освобождения истекает 18.05.2012 года. Срок погашения судимости - 14.12.2015 года. Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Боталова В.В. административного надзора на три года и установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации 4 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>. Поданное заявление начальник отдела полиции мотивирует тем, что после освобождения Боталов В.В. проживал по месту регистрации по <адрес>, с семьей, однако сведений о постановки его на учет в отдел полиции <адрес> и о том, что осужденный регулярно отмечался в специализированном государственном органе, не имеется. Участковым уполномоченным полиции ОВД по КГО и КМР Боталов В.В. охарактеризован «посредственно». В течение ДД.ММ.ГГГГ осужденный трижды совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначалось административное наказание в виде штрафа в размере -СУММА2- (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и в виде административного ареста на 3 суток (ДД.ММ.ГГГГ). Затем в связи с переездом в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боталов В.В. поставлен на учет в отдел полиции №, проживал по <адрес> с сожительницей, от которой систематически поступали заявления о том, что Боталов В.В. ее оскорбляет, наносит побои. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 30.06.2011 года Боталов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ Боталов В.В. был предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения. Однако несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Боталов В.В. не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, при проверках дома не находился, о причинах неявки не уведомил. Из объяснений сожительницы установлено, что Боталов В.В. сменил место жительства. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был объявлен в розыск, после чего ДД.ММ.ГГГГ сам явился в отдел полиции и сообщил, что не являлся на отметки, так как употреблял спиртные напитки, а также выезжал за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Боталов В.В. повторно предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения. В судебном заседании представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес> заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Боталов В.В. и его представитель с заявлением согласны частично, просили сократить количество явок в специализированный государственный орган до 2 раз в месяц, и отказать в установлении таких ограничений как запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения выезда за пределы <адрес>. Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Принимая во внимание, что Боталов В.В. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления, в период отбывания условно-досрочного освобождения зарекомендовал себя отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, на Боталова В.В. поступали жалобы, кроме того, осужденный не исполнял обязанности, возложенные на него постановлением суда об условно-досрочном освобождении, не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного, без уведомления данного органа сменил место жительства, выехав за пределы <адрес>, тем самым уклонялся от контроля, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения Боталовым В.В. административных правонарушений и преступлений, а также пагубного пристрастия к распитию спиртных напитков и нарушению общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить Боталову В.В. административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства2 раза вмесяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий иучастия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах продажи ираспития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>. Суд учитывает состояние здоровья и возраст Боталова В.В. и устанавливает административный надзор сроком на 1 год. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: 1. Заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Боталова В.В. удовлетворить. 2. Установить Боталову В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства2 раза вмесяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий иучастия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах продажи ираспития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>. 3. Срок административного надзора в отношении Боталова В. В. установить 1 год, который исчисляется со дня вступления в законную силу судебного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Гагарина Л.В.