Дело № 2- 2447/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    05.06.2012 года                                                                                  г.Пермь

                    Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Костаревой М.В.,

с участием истицы Кривощековой Е.В.,

представителя ответчика Евсеевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                    Кривощековой Е. В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) по Пермскому краю о возложении обязанности удовлетворения заявления по распоряжению средствами материнского капитала и о направлении средств материнского капитала для оплаты доли в праве собственности на квартиру,                                                    

У С Т А Н О В И Л:

                    Кривощекова Е.В. обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что                     ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю в <адрес> за разрешением использовать средства материнского капитала для покупки 1/2 доли в праве собственности в <данные изъяты> квартире, находящейся по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления по распоряжению средствами материнского капитала в связи с тем, что доля в праве собственности на квартиру не является жилым помещением.

                    Не согласившись с указанным отказом, истица обратилась к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Пермскому краю об оспаривании вышеуказанного уведомления. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в направлении средств материнского капитала для приобретения доли в праве собственности на квартиру, поскольку собственниками квартиры являются иные лица, чем те, которые имеют право на материнский капитал. Считает вышеуказанный отказ ответчика незаконным.

                    С учетом уточненного иска, на основании п.6 ст. 7, п. 1,4 ст. 10 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» просит обязать ответчика удовлетворить ее заявление о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ и направить денежные средства в сумме -СУММА1-. ФИО1 в соответствии с договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ по оплате 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру по <адрес>.

                    Истица Кривощекова Е.В. в судебном заседании настаивает на уточненном иске. Суду пояснила, что у нее имеется двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. Она с детьми и <данные изъяты> ФИО1 проживают и зарегистрированы в квартире по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была на консультации у специалиста Пенсионного фонда, который разъяснил ей о возможности приобретения на средства материнского капитала 1/2 доли в квартире. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи 1/2 доли в квартире по <адрес>, со <данные изъяты> ФИО1, которой принадлежала указанная квартира на праве собственности. В момент подписания договора она выплатила ФИО1 по расписке деньги в сумме -СУММА2-., а остальную сумму в размере -СУММА1-. она должна была выплатить в течение 2 месяцев.

                    Представитель ответчика иск не признал, представил в суд письменное возражение ( л.д. 20-21), согласно которому истица приобрела право собственности на долю в квартире, а не жилое изолированное помещение, в результате сделки жилое помещение не оформлено в собственность родителей.

                    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

                    В соответствии со ст.ст. 7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ.

                    Согласно ст.2,п.п.1 п. 1 ст. 3, ст.ст. 7,10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, право на получение которых возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющих гражданство РФ, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.

                    Распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского капитала, в котором указывается направление использования материнского капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

                    Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели. При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

                    Судом установлено, что у Кривощековой Е.В. имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 5-6). В связи с рождением второго ребенка у истицы возникло право на дополнительные меры государственной поддержки - получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал № (л.д.7).

                    Кривощекова Е.Н., ее дети ФИО3 и ФИО2, <данные изъяты> ФИО1 проживают и зарегистрированы по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Кривощековой Е.В. и ФИО1 был заключен договор купли- продажи 1/2 доли в праве, согласно которому Кривощекова Е.В. приобрела в собственность у ФИО1 за -СУММА3-. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. В соответствии с п.п. 2.3,2.4 договора купли-продажи цена 1/2 доли оплачивается двумя частями: -СУММА2-. - в момент подписания договора, остальная сумма в размере -СУММА1-. должна быть уплачена с использованием государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала свое право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру ( л.д. 16), при этом ею было дано обязательство по оформлению в дальнейшем 1/2 доли в общую собственность детей и супруга после внесения последнего платежа по договору купли-продажи ( л.д. 17).

                     ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю в <адрес> за разрешением использовать средства материнского капитала для покупки 1/2 доли в праве собственности в <данные изъяты> квартире, находящейся по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления по распоряжению средствами материнского капитала в связи с тем, что доля в праве собственности на квартиру не является жилым помещением ( л.д. 8-9). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Пермскому краю об оспаривании вышеуказанного уведомления ( л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истице письменный отказ в направлении средств материнского капитала для приобретения доли в праве собственности на квартиру, поскольку истица приобрела не жилое помещение, а долю в праве собственности на квартиру ( л.д.14-15).

                     Согласно п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

                     Из всех вышеуказанных доказательств судом установлено, что ФИО1 является собственником доли в квартире, в которой проживают члены семьи истицы, то есть наряду с владелицей сертификата участником долевой собственности на квартиру является не супруг, а <данные изъяты> ФИО1. Таким образом, требование закона об оформлении долевой собственности на жилое изолированное помещение в отношении детей не исполнимо.

                     Кроме того, в результате приобретения истицей в собственность доли в квартире, в которой она до этого проживала со своими детьми и была зарегистрирована, не произошло улучшение жилищных условий ее и ее детей, иное жилое помещение не было приобретено, размер жилой площади не был увеличен.

                     С учетом всех вышеуказанных доводов и доказательств, суд приходит к выводу о том, что решение Пенсионного фонда об отказе в распоряжении материнским капиталом на приобретение истицей доли в квартире суд считает законным, поэтому оснований для удовлетворения заявления истицы о направлении средств материнского капитала на оплату 1/2 доли в квартире не имеется. Следовательно, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

                     В удовлетворении исковых требований Кривощековой Е. В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) по Пермскому краю о возложении обязанности удовлетворения заявления по распоряжению средствами материнского капитала и о направлении средств материнского капитала для оплаты доли в праве собственности на квартиру отказать.

                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

                      Судья                                         Л.Я.Кетова