Дело № 2-3233/2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения 21.06.2012 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Кетовой Л.Я., при секретаре Сивковой И.Н., с участием представителя истца Лопатина А.В., ответчика Потапова Р.В., представителя ответчика Медведева С.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Т. А. к Потапову Р. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Потапов Р.В., управляя автомобилем -МАРКА-, около -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, совершил наезд на пешехода Чащину Т.А., причинив ей вред здоровью и физическую боль. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере -СУММА1-., компенсацию морального вреда в размере -СУММА2-. В предварительном судебном заседании представитель истца и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Согласно мирового соглашения ответчик Потапов Р.В. выплачивает истице Чащиной Т.А. материальный ущерб в размере -СУММА1-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА4-., всего - -СУММА5-. Деньги передаются по расписке в момент утверждения мирового соглашения. На этих условиях представитель истца отказывается от иска Чащиной Т.А. к Потапову Р.В., согласен прекратить производство по делу. Суд, выслушав представителей сторон и ответчика, огласив текст мирового соглашения, разъяснив последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, направлено на разрешение спора по существу, представитель истца и ответчик заключают его без принуждения, добровольно, поэтому считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лопатиным А.В., действующего по доверенности в интересах Чащиной Т. А., и ответчиком Потаповым Р. В., согласно которому: Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в срок 15 дней через Свердловский районный суд г.Перми путем подачи частной жалобы. Судья Л.Я. Кетова