Материал № 2-3579/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                                      04 апреля 2012 года

            Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

при секретаре Мазуниной М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В.,            

представителя заявителя Плешковой Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № УМВД РФ по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Бурдина В. Н., <данные изъяты>,

                                                                                               установил:

Начальник отдела полиции № УМВД РФ по <адрес> Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бурдина В.Н. на основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, мотивируя тем, что Бурдин В.Н. осужден 14.05.2009 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 15.03.2011 года из ИК-№ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 02.03.2011 г. условно - досрочно на 1 год 5 месяцев, 29 дней.

Окончание срока условно-досрочного освобождения 31.08.2012 г.

Срок погашения судимости - 15.03.2017 года.

После освобождения Бурдин В.Н. встал на учет 29.03.2011 г.

Бурдин В.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

По месту жительства Бурдин В.Н. характеризуется удовлетворительно, проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей и матерью, <данные изъяты>. В настоящее время работает -ДОЛЖНОСТЬ- в -ОРГАНИЗАЦИЯ-. От родственников и соседей жалоб не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотиков не замечен. К административной ответственности не привлекался. Приводов в полицию не имеет.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении на срок в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, одновременно установить следующие ограничения: 1. обязательная явка вОП № (дислокация <адрес>) для регистрации 2 раза вмесяц; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения по <адрес> с 23 часов до 6 часов, запрещение выезда из <адрес>.

           В судебном заседании представитель ОП № доводы заявления поддержала.

           Бурдин В.Н. считает, что некоторые ограничения, которые предлагаются в отношении него являются чрезмерными, поскольку он, чтобы платить алименты и чтобы содержать семью, много работает, поздно приходит домой, в общественные места, где продаются спиртные напитки не ходит.

           Прокурор полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении Бурдина В.Н., поскольку после освобождения из мест лишения свободы, он каких-либо нарушений не допускал, при вынесении постановления об его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, судом в отношении него установлены обязанности : встать на учет и в течение неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

           Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. После условно досрочного освобождения из мест лишения свободы Бурдин В.Н. устроился на работу, приводов в полицию не имел, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По мнению суда, в настоящее время для контроля его поведения достаточно тех обязанностей, которые возложены на него постановлением Чусовского городского суда от 2.03.2011 г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд                                                   

                                                                                  р е ш и л :

           Отказать в удовлетворении заявления начальника отдела полиции № УМВД РФ по <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Бурдина В. Н..

           Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.                                 

           Судья                                         А.Ю.Падерин