Дело № 2-2494/2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Джирикове Р.А., с участием представителя ответчика Зирина С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяжевича С. А. к ОАО «Росбанк» о признании незаконным согласия на предоставлении информации о своей кредитной истории в бюро кредитных историй, УСТАНОВИЛ: Вяжевич С.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаконным своего согласия на предоставление информации о своей кредитной истории в бюро кредитных историй. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение ответчика по вопросу получения кредитной карты. Истец получил бланк заявления-анкеты на предоставление кредита. Менеджер банка, пояснил, что истец должен самостоятельно заполнить заявление в той части, которая не вызывает у него вопросов и после этого снова обратиться к менеджеру. Вяжевич С.А. заполнил заявление, за исключением пунктов, регулирующих разрешение на получение из бюро кредитных историй кредитного отчета, и предоставление информации о своей кредитной истории в Национальное Бюро Кредитных Историй (далее по тексту «Бюро»). После чего истец передал заявление менеджеру с просьбой пояснить, что означают вышеуказанные пункты. Менеджер пояснил, что согласие с этими пунктами является формальностью, не несет никаких последствий и необходимо для получения кредита. После чего поставил галочки напротив согласия с этими пунктами и попросил истца придумать и вписать в заявление код своей кредитной истории. На основании вышеупомянутого заявления между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В течение исполнения обязательств по данному договору истцом были допущены нарушения его условий, а именно: просрочка выплат по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по данному кредитному договору были выполнены истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в другой банк для получения кредита, в выдаче кредита, однако в этом банке ему было отказано. Менеджер пояснил, что отказ дан в связи с тем, что у истца «отрицательная кредитная история» и для выяснения подробностей ему следует обратиться в бюро. После обращения в бюро истцу была выдана выписка из его кредитной истории, в которой имеется запись о просрочке выплат по кредиту, выданному ответчиком, так же сотрудник бюро кредитных историй пояснил, что истец самостоятельно дал согласие на предоставление информации о своей кредитной истории в бюро кредитных историй. На заявление истца в бюро с просьбой удалить запись о просрочке выплат по кредиту, выданному ответчиком в связи с тем, что при подаче заявления на получение кредита у ответчика ему не разъяснили его право не давать такого согласия, и возможные последствия такого согласия. Сотрудник бюро пояснил, что данный вопрос необходимо решать в судебном порядке. Согласие истца на предоставление информации о своей кредитной истории в Бюро получено с нарушением ч.4 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях»: «Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия». Что исключает вариант получения указанного согласия в форме молчания. А также ч.1, 3 ст. 3 ФЗ "О персональных данных" персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; обработка персональных данных это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных; в соответствии с ч. 4 ст. 9 вышеупомянутого закона «обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных» которое должно содержать: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; Указание менеджера ответчика на необходимость такого согласия противоречит части 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации «Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством», а также части 2 ст. 16, Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)». Истец просил признать незаконным свое согласие на предоставление информации о своей кредитной истории в бюро кредитных историй, обязать ОАО АКБ «РОСБАНК» удалить из кредитной истории Вяжевича С. А. записи обо всех договорных отношениях связанных с ОАО АКБ «РОСБАНК». В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил в судебное заседание отзыв на иск, в котором указал, что считает иск необоснованным по следующим основаниям. Вяжевич С.А. добровольно выразил согласие на передачу банком кредитной истории, что подтверждается заявлением - анкетой. Доказательств иного не представлено. ДД.ММ.ГГГГ Вяжевич С.А. обратился в Прикамский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с целью получения кредита в размере -СУММА- в форме овердрафта. Вяжевич С.А. было заполнено заявление - анкета. Согласно приложению № к заявлению - анкете Вяжевич выразил свое согласие на получение ОАО АКБ «РОСАНК» из Бюро кредитных историй (БКИ) кредитного отчета содержащего, в том числе основную часть кредитной истории Вяжевич С.А. и передачу Банком - кредитором информации о кредитной истории Вяжевич С.А. в Бюро кредитных историй, отметив соответствующий пункт в заявлении - анкете. Данное согласие действительно с момента подписания заявления - анкеты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Заявление - анкета также предусматривает возможность отказа Банку - кредитору в предоставлении данного согласия. Согласно статье 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории (Банк - кредитор) представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия. Статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные Вяжевич С.А. в качества доказательств заявление - анкета, кредитный договор и выписка из НБКИ не подтверждают факт якобы принуждения Вяжевич С.А. к даче согласия на получение/передачу кредитной истории. Собственноручная отметка Вяжевч С.А. соответствующего пункта в заявлении - анкете, а также указание буквенного кода для получения своей кредитной истории, позволяют однозначно определить получение ОАО АКБ «РОСБАНК» согласия Вяжевич С.А. на получение и передачу кредитной истории. Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории, характеризующая исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита); источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй(ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О кредитных историях"). Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия(ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ Вяжевич С.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита, согласно приложению № к заявлению-анкете Вяжевичем дано согласие на предоставление информации о своей кредитной истории, в объеме, установленном ст.4 ФЗ «О кредитных историях», в любое кредитное бюро, с которым у Банка заключен договор об оказании информационных услуг(л.д..5-8). В выписке из кредитной истории в отношении заемщика Вяжевича С. А. отражены сведения об исполнении принятых обязательств по кредитным договорам (л.д.6-14). Договором № Вяжевичу С.а. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен овердрафт по карте (л.д.15). Согласно лицевому счету Вяжевича С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГзадолженность по счету погашена полностью, исходящий остаток по карте 0,00. (л.д.16-17). Из представленных в дело доказательств следует, что истец выразил свое согласие на предоставление ОАО АКБ «Росбанк» его кредитной истории в Бюро кредитных историй путем указания в анкете для заключения договора №, доказательств обратного суду не представлено. Согласие истца выражено в форме, не позволяющей суду понимать его иным образом, чем указано в заявлении-анкете. На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований истцу необходимо отказать. Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований. Суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать Вяжевичу С. А. в удовлетворении исковых требований к ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаконным своего согласиявозложении обязанности на ОАО АКБ «РОСБАНК» удалить из кредитной истории Вяжевича С. А. записи обо всех договорных отношениях связанных с ОАО АКБ «РОСБАНК». Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.И.Толмачева