Дело № 2- 2660/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк БТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бешкареву Д. В., Бешкаревой Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенного имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее-Кредитор) и Бешкарев Д. В. (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита- -СУММА1-, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Кредит в размере -СУММА1- был предоставлен Заемщику для целевого использования - для покупки автомобиля --МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по счету на приобретение автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного Заемщику ООО «Урал-Авто-Форум». В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по Кредитному договору между Кредитором, Заемщиком и Бешкаревой Т. В. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является следующее имущество: автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор-Менеджмент». По условиям заключенного Кредитного договора кредит в размере -СУММА1- был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет в валюте РФ Заемщика №, открытый в филиале «Пермский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад». Денежные средства, предоставленные в кредит Заемщику для покупки автотранспорта, были перечислены со счета Заемщика в счет оплаты стоимости автотранспорта в день зачисления по реквизитам продавца автотранспорта: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-авто-форум», ИНН №, р/с № в Западно-Уральском банке Сбербанка РФ, к/с №, БИК №. Таким образом, Кредитор в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в виде равных ежемесячных платежей, рассчитанных в соответствии с п.3.3. кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) (далее - банк) был заключен Договор № об уступке прав (требований), согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) получил в полном объеме все права банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все права залогодержателя по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с этим Банк выставил в адрес заемщика/залогодателя требование о досрочном истребовании задолженности с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2. Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных для оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,50 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. Также данным пунктом кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту в виде пени в размере % процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Бешкарева Д.В. составляет -СУММА2-, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - -СУММА3-, плановые проценты - -СУММА4-, пени по просроченным процентам - -СУММА5-, пени по просроченному долгу - -СУММА6-. Размер пени (неустойки) за просрочку обязательств по кредиту, установленный кредитным договором в размере % процента в день от суммы невыполненных обязательств, при предъявлении иска был снижен Банком в 10 раз до размера % процента в день от суммы невыполненных обязательств, что эквивалентно годовой процентной ставке в размере % годовых, о чем свидетельствует приложенный к исковому заявлению расчет задолженности для включения в исковое заявление. В связи с чем размер неустойки (-СУММА6- - пени по просроченному долгу; -СУММА5- - пени за несвоевременную уплату плановых процентов) с учетом длительности неисполнения обязательств по кредитному договору является соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Согласно п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер задолженности по Кредитному договору, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное по Договору залога автотранспортного средство № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль --МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (V1N) №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор-Менеджмент». В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи считаем, что начальную продажную цену предмета залога следует установить исходя из оценочной стоимости предмета залога, установленной в ходе рассмотрения дела судом. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Бешкарева Д. В., <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - -СУММА3-, плановые проценты - -СУММА4-, пени по просроченным процентам - -СУММА5-, пени по просроченному долгу - -СУММА6- а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль --МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор-Менеджмент», определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену предмета залога исходя из оценки, проведенной в ходе рассмотрения дела, взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просит установить начальную продажную цену предмета залога, исходя из оценочной стоимости предмета залога в размере % от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, а именно в размере -СУММА7-. О судебном заседании истец извещен, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Ответчики Бешкарев Д.В., Бешкарева Т.В. в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам. Согласно отметкам почтового отделения №, судебное извещение, направленное в адрес Бешкаревой Т. В. возвращено в связи с истечением срока хранения. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила правового регулирования договора займа, если иное не предусмотрено правилами о регулировании кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и Бешкаревым Д. В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - -СУММА1-, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (л.д.15-20). Согласно подпункту 3.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями настоящего договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п.1.1 Договора (л.д.16). В соответствии с пунктом 5.2. Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных для оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере % процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки (л.д.19). Согласно расчету плану-графику погашения кредита и процентов по кредитному договору №, сумма кредита и процентов составляет -СУММА8-, в том числе сумма основного долга -СУММА1- и проценты - -СУММА9- (л.д.21-23). Из выписки по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по выплате кредитной задолженности Бешкаревым Д.В. не исполняется (л.д.25-33). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Бешкаревым Д. В., Бешкаревой Т. В. был заключен договор залога автотранспортного средства №, согласно которому предметом залога является следующее имущество: автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Из п.5.7 Договора Залога следует, что залогодержатель имеет право: при неисполнении Залогодателем обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение по требованию Залогодержателя, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д.34-38). В соответствии с паспортом транспортного средства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор-Менеджмент», со свидетельством о регистрации ТС, регистрационный №, собственником автомобиля --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, является Бешкарев Д. В. (л.д.39-41). Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Урал-Авто-Форум» в лице ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1 и Бешкаревым Д.В., ответчик приобрел автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, стоимостью в размере -СУММА10- (л.д.42-45). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом Пермский «Банк ВТБ Северо-Запад» <адрес> на счет Бешкарева Д.В. в счет оплаты автотранспорта за машину была перечислена сумма в размере -СУММА1- (л.д.46). ДД.ММ.ГГГГ Бешкаревым Д. В. в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» заполнена и подписана анкета-заявление на выдачу кредита (л.д.47-48). По паспорту гражданина РФ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, Бешкарев Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.48-49). По паспорту гражданина РФ, №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, Бешкарева Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.50-51). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав (требований), заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) (далее - банк), Банк ВТБ 24 (ЗАО) получил в полном объеме все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все права залогодержателя по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-57). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бешкарева Д.В.банком направлялось извещение о новых реквизитах (л.д.58-59). Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Бешкаревым Д. В. числится суммарная задолженность в размере -СУММА11-, из которой -СУММА12- - задолженность по процентам, пени, комиссиям, -СУММА13- - остаток ссудной задолженности (л.д.60-62). Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Бешкаревым Д. В. числится суммарная задолженность в размере -СУММА14-, из которой -СУММА15- - задолженность по процентам, пени, комиссиям, -СУММА3- - остаток ссудной задолженности. (л.д. 63-68). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности направлялось банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бешкарева Д.В. заказным письмом с уведомлением (реестр заказной почты 334425) (л.д.69-74). Согласно данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно компьютерной базе данных за Бешкаревым Д. В. зарегистрирован автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.№ (л.д.89). В соответствии с отчетом об оценке № рыночной стоимости автомобиля --МАРКА- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, рыночная стоимость автомобиля составляет -СУММА16- (л.д.109-148). В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях. Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. «О залоге» (в редакции от 06.12.2011 N 405-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога, ответчиком не исполняются, возражений против предложенной истцом начальной продажной цены суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, в том числе об обращении взыскания на автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании кредитного договора, установив начальную продажную цену, в размере 80% от рыночной стоимости автомобиля, определенной в отчете оценщика №, а именно в размере -СУММА7-. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере -СУММА18- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка госпошлину в размере -СУММА5-. Суд, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: 1. Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. 2. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 3.Взыскать с Бешкарева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) -СУММА3-, плановые проценты -СУММА4-, пени по просроченным процентам -СУММА5-, пени по просроченному долгу -СУММА6-. 4. Обратить взыскание на автомобиль --МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор-Менеджмент», определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере -СУММА7-. 5. Взыскать с Бешкарева Д. В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере -СУММА17-. 6. Взыскать с Бешкаревой Т. В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере -СУММА17-. 7. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 8. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.И.Толмачева