Дело № 2-4151/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Учредителю журнала «Бриллиантовая булавка» о признании свидетельства массовой информации- журнала «Бриллиантовая булавка» недействительными, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании свидетельства о регистрации журнала «Бриллиантовая булавка» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу был зарегистрирован журнал «Бриллиантовая булавка», о чем выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответами: - Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №); - Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №); - ГКБУК «Пермская государственная ордена «Знак Почёта» краевая универсальная библиотека им. A.M. Горького» от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №). Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался. Представитель истца в судебное заседание не явился; представил суду заявление указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Представитель ответчика в суд не явился, извещался. Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом мнения представителя истца, положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011), под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании положений ст. 8 указанного выше Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Согласно п.2 ст.15 указанного выше Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу был зарегистрирован журнал «Бриллиантовая булавка», о чем было выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании положений статьи 8 Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответами: - Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №); - Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №); - ГКБУК «Пермская государственная ордена «Знак Почёта» краевая универсальная библиотека им. A.M. Горького» от ДД.ММ.ГГГГ № (на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, а именно: данный журнал не выходил в свет более одного года. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался. Не доверять представленным суду доказательствам оснований не имеется. Каких - либо иных доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истец при подаче иска в суд в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере -СУММА-, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Признать свидетельство о регистрации журнала «Бриллиантовая булавка» № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным. Взыскать с учредителя журнала «Бриллиантовая булавка» Абдулова М. М. государственную пошлину в -СУММА- в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А. Казначеева