Дело № 2-1720/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Безматерных А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил: Истец обратился с иском к Безматерных А.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства (далее - Кредит) на следующих условиях: размер Кредита - -СУММА1-, аннуитетный платеж - ежемесячно -СУММА2- не позднее 26 числа каждою месяца, срок Кредита - 36 месяцев, проценты за пользование Кредитом - % годовых, неустойка в % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки, неустойка в % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, целевое назначение кредита - капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по Кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по текущему счету. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк направил ему требование (исх. №) о полном досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с Безматерных А.Г. задолженность по Кредитному договору в размере -СУММА3-, включая: -СУММА4- - сумма задолженности по кредиту; -СУММА5- - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; -СУММА6- - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; -СУММА7- - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; -СУММА8- - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по госпошлине в размере -СУММА9-. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, ответчик заявления об отложении дела не представил, о причине неявки суду не сообщил. В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В материалах дела имеются данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ Безматерных А.Г. направлено судебное извещение с уведомлением по адресу, указанному из ответа адресного стола о необходимости явки в судебное заседание в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Конверт с уведомление был возвращен по истечении срока хранения. Учитывая вышеизложенное, отсутствие каких либо действий со стороны ответчика направленных на получение информации о стадии рассмотрения дела либо сообщения суду посредством направления заявления своего волеизъявления по поводу рассмотрения дела, суд расценивает позицию Безматерных А.Г. как злоупотребление правом и затягивание рассмотрения дела, в нарушение п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. е п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки без неоправданной задержки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика Безматерных А.Г. в судебное заседание является неуважительной. Таким образом, поскольку ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе был рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства (далее - Кредит) на следующих условиях: размер Кредита - -СУММА1-, аннуитетный платеж - ежемесячно -СУММА2- не позднее 26 числа каждою месяца, срок Кредита - 36 месяцев, проценты за пользование Кредитом - % годовых, неустойка в % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки, неустойка в % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, целевое назначение кредита - капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. (л.д. 25-34). Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 48-49). Как следует из Согласия на кредит, Безматерных А.Г. была согласен со всеми условиями договора, при этом, ответчик обязался выполнять указанные условия. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 26 числа каждого месяца. Ответчик неоднократно допускал просрочку по Кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по текущему счету. Денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору Ответчиком вносились следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ- -СУММА10-, ДД.ММ.ГГГГ --СУММА11-, ДД.ММ.ГГГГ- -СУММА12-, ДД.ММ.ГГГГ --СУММА13-, ДД.ММ.ГГГГ--СУММА10-, ДД.ММ.ГГГГ --СУММА14- После этого погашений Ответчик не производил. В связи с несвоевременным и неполным погашением задолженности по основному долгу и нначилсенных процентов начислялась неустойка в соответствии с п. 1.6. Кредитного договора. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, включая: -СУММА4- - сумма задолженности по кредиту; -СУММА5- - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; -СУММА6- - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; -СУММА7- - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту: -СУММА8- - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 1,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 1). В соответствии с п. 4.4.1. Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и/или выплате процентов за пользование кредитными средствами более чем натри месяца. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк направил ему требование (исх. №) о полном досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора. Отправленные в адреса регистрации и места работы Ответчика письма с Требованием, возвращены Истцу по истечению срока хранения после двукратного направления извещения Ответчика об их поступлении (в соответствии с п. 12, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221), что подтверждается копиями конвертов писем. Возврат по истечению срока хранения означает, что письмо возвращено по обратному адресу из-за отсутствия адресата по указанному адресу, т.к. иные основания возврата не соответствуют указанной формулировке (Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи). В соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора Ответчик обязан в пятидневный срок уведомлять Истца об изменении места жительства и/или места работы, о факте временного отсутствия. Уведомлений от Ответчика о смене места жительства (пребывания), о факте временного отсутствия Истцу не поступало. Таким образом, со стороны Ответчика допущена просрочка (просрочка кредитора) по исполнению обязанности по уведомлению Истца об изменении места жительства, о факте временного отсутствия. Кроме этого, в соответствии с п. 7.5. Кредитного договора уведомления, извещения и требования считаются доставленными Заемщику надлежаще в случае, если Банку возвращено почтовое уведомление за истечением срока хранения. В результате невыполнения (просрочки) Ответчиком обязанности по информированию Истца о смене места жительства, о факте временного отсутствия Истец не выполнил обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению Требования Ответчику. В силу норм п. 3 ст. 405, п. 1 ст. 406 ГК РФ Истец не считается просрочившим (не исполнившим) обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению Требования, т.к. указанная обязанность не может быть исполнена вследствие просрочки (неисполнения) Ответчиком обязанности по информированию Истца об изменении места проживания и/или места работы, о факте временного отсутствия. Таким образом. Истцом выполнена обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению Требования. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Безматерных А.Г., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также свой расчет ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. В соответствии с п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку судом установлено, что Безматерных А.Г. длительное время не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушает условия кредитного договора, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, Банк направлял Безматерных А.Г. требование о расторжении договора и досрочном погашении кредита, то требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании всей суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Безматерных А.Г. и Банком, подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-, включая: -СУММА4- - сумма задолженности по кредиту; -СУММА5- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; -СУММА6- - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; -СУММА7- - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту: -СУММА8- - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд Решил: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Безматерных А. Г. и ЗАО «Банк ЖилФинанс». Взыскать с Безматерных А. Г. в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА3-, включая: -СУММА4- - сумма задолженности по кредиту; -СУММА5- - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; -СУММА6- - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; -СУММА7- - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту: -СУММА8- - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Взыскать с Безматерных А. Г. в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-. Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Е.А. Казначеева