Дело №2-4561/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А. При участии истца Шмагиной М.И. ответчика Лузина В.А. пом. прокурора Свердловского района г.Перми Демидовой Е.С. при секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шмагиной М. И. к Лузину В. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, Установил: Шмагина М.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лузину В. А., указав, что она является собственником квартиры № по <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает <данные изъяты> - Лузин В.А., который собственником не является. Находится в совершеннолетнем возрасте. Истица указывает на то, что совместное хозяйство они не ведут, личных и родственных отношений не поддерживают, в связи с наличием неприязненных отношений. Зарегистрировал Лузина В.А ФИО1, под условием своевременной оплаты Лузиным В.А. коммунальных платежей, однако последний своего обещания не исполняет. Истица просит прекратить право пользования Лузина В.А., квартирой по <адрес>. Выселить Лузина В.А. из квартиры по <адрес>. Обязать ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> снять Лузина В.А. с регистрационного учета по <адрес>. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: право пользования ответчиком жилым помещением по <адрес>, прекращается с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. На основании п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмагиной М. И. и Лузиным В. А., по условиям которого: 1. Право пользования ответчиком Лузиным В. А. жилым помещением по <адрес>, прекращается с ДД.ММ.ГГГГ. 2. Ответчик Лузин В. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по <адрес>. В случае неисполнения Лузиным В. А. условий мирового соглашения, в установленный срок, по заявлению Шмагиной М. И. выпустить исполнительный лист, изложив требования исполнительного документа как: «Признать Лузина В. А. прекратившим право пользования с ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по <адрес>. Выселить Лузина В. А. из квартиры, расположенной по <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья Т.А. Никитина