Дело № 2-3129/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 15 июня 2012 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Борцовой Е.П. при секретаре Ярославцевой К.В., с участием представителя истца Тонких В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Захарову В. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском, указывая, что на праве оперативного управления за Управлением закреплено общежитие по <адрес>, которое находится у него на балансе и используется в качестве административного. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по <адрес>, зарегистрирован Захаров В.В. при этом на момент регистрации и в настоящее время правовых оснований для вселения в помещение у него не имеется, ему не выдавался ордер, договор найма с ним не заключался. Кроме того, ответчик не проживает и никогда не проживал по указанному адресу, в жилое помещение не вселялся, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, его вещей в общежитии нет, истец полагает, что его регистрация по данному адресу носила формальный характер, не связанный с предоставлением жилого помещения. Истец считает, что у ответчика отсутствует право пользования на жилое помещение по данному адресу. Истец просит признать Захарова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца - Тонких В.В. (по доверенности) в судебном заседании на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению по адресам, которые являются местом постоянной и временной регистрации, однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения», что свидетельствует о неявке Захарова В.В. за корреспонденцией, то есть пренебрежением своей обязанностью получить судебное извещение. Представитель УФМС по <адрес> в суд не явился, извещался. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы и учебы. Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением. Судом установлено, что в соответствии Распоряжением Департамента имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития по <адрес> изъято из оперативного управления полка ППСМ УВД <адрес> и передано на баланс УМТ и ХО ГУВД <адрес> (л.д.37). Деятельность УМТ и ХО ГУВД <адрес> прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Согласно адресной справке Отдела УФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрировано 62 человека, в том числе и Захаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10-12). В результате проверки, установлено, что никто из лиц, указанных в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по <адрес> не проживает. В здании общежития размещены офисные помещения для сотрудников Управления по борьбе с экономическими преступлениями, Управления по налоговым преступлениям, с ДД.ММ.ГГГГ здание используется как административное (л.д.13). Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Захаров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по <адрес> (л.д.14). Таким образом, из материалов дела следует, что ордер на право занятия жилого помещения в общежитии по <адрес> Захарову В.В. не выдавался, договор найма с ним не заключался, в общежитие он никогда не вселялся, следовательно, право пользования им не приобрел. При этом, только факт регистрации места жительства - определяющего значения не имеет, поскольку для приобретения права пользования должны присутствовать обстоятельства, указанные выше - вселение, проживание, бремя расходов по содержанию жилья и оплате ЖКУ. Такие обстоятельства судом не установлены. С учетом изложенного, суд находит требования о признании Захарова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению и требования истца о снятии Захарова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку их разрешение производно от разрешения требований о признании права пользования жилым помещением. Обязанность по снятию Захарова В.В. с регистрационного учета по <адрес> следует возложить на УФМС по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать Захарова В. В. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Захарова В. В. с регистрационного учета в общежитии по <адрес>. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья - Е. П. Борцова