Дело № 2- 3670\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.08.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием представителя истца Пескина Е.А., представителя ответчика Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М. В. к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. в котором ее а\м -МАРКА- р\н № получил повреждения. На момент ДТП а\м был застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ДТП было признано ответчиком не страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила ответчику претензию с требованием об уплате страхового возмещения в -СУММА1-. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения по причине истечения срока исковой давности. Она считает отказ незаконным и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в -СУММА1- и -СУММА2- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истицы на иске настаивал. Представитель ответчика иска не признала, просила применить к требованиям истицы последствия пропуска срока. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования а\м -МАРКА- р\н № по риску «Каско» (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. в котором а\м истицы -МАРКА- р\н № получил повреждения (л.д. 10, 12). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения (л.д. 11). На свое заявление истица получила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ДТП было признано ответчиком не страховым случаем (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ истица предъявила ответчику претензию с требованием об уплате страхового возмещения в -СУММА1- (л.д. 13-14). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения по причине истечения срока исковой давности (л.д.8). В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ у страховщика возникает обязанность по выплате страхового случая с момента наступления страхового события. Как видно из материалов дела, такая обязанность возникла у ответчика сразу после наступления страхового случая - повреждения а\м истицы в ДТП, а не с момента выполнения страхователем условия договора о представлении страховщику всех необходимых документов. Следовательно,у страхователя право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникает с момента причинения вреда и наступления страхового случая. Согласно ст. 966 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Совершенно очевидно, что такое право возникло у истицы с ДД.ММ.ГГГГ Однако, получив отказ истица в суд своевременно не обратилась. Такое обращение последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за переделы предусмотренного законом срока исковой давности. Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ст. 192 Гражданского кодекса РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая изложенное суд не находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Вудовлетворении исковых требований Смирновой М. В. к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья: О.Ю. Федотов