Дело № 2 - 2987\2012 г. РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 20.08.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием представителя прокурора Кадочникова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аптека Ромашка», Зверевой А. В. о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения доступа к объектам социальной инфраструктуры на территории <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что нежилое помещение по <адрес> находится аптека «Ромашка». Помещение принадлежит Зверевой А.В., которая передала его по договору аренды для использования в качестве аптеки ООО «Аптека «Ромашка». Вход в аптечное учреждение по вышеуказанному адресу имеется, организован с улицы, оборудован крыльцом с 11 ступенями. Пандус или иные средства подъема, кроме лестницы отсутствуют. Перила сделаны только с одной стороны. Завершающая длина поручня короче марша на 10 см. На прозрачных полотнах входных дверей отсутствует яркая контрастная маркировка. Порог при входе в аптеку имеет высоту 8 см. То есть установлены несоответствия СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Установлены также несоответствия требованиям ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях». Прокурор просит обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке «Ромашка» по <адрес>, а именно: 1. оборудовать входную группу (ступени) поручнями с обеих сторон лестницы на высоте не более 0,9 м с завершающей частью поручня длиннее марша на 0.3 м; 2. оборудовать входную группу пандусом, максимальная высота одного подъема которого не должна превышать 0,8 м., при уклоне не более 8 %, шириной не менее 1,0 метра, с поручнями с обеих сторон пандуса, на высоте не более 0,7 и 0,9 метра, с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метр, с бортиками не менее 0,05 м. по продольным краям маршей пандуса; 3. оборудовать дверной проем порогом, высотой не более 0,025 м; 4. нанести на прозрачные полотна дверей яркую контрастную маркировку высотой не менее 0.1 м шириной не менее 0,2 м., расположенную на уровне не ниже 1.2 м и не выше 1.5 м. от поверхности пешеходного пути. В судебном заседании представитель (помощник) прокурора <адрес> на иске настаивал. Представитель ответчика ООО «Аптека «Ромашка» в судебное заседание не явился, извещался, ранее иска не признал. Ответчица Зверева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному суду адресу. Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)… -лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости другими средствами подъема (п. 3.9); - в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного и надземного перехода, соединенного с этим зданием (п. 3.13); - дверные проемы не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,025 м (п. 3.23); - прозрачные двери и ограждения следует выполнять из ударопрочного материала, на прозрачных полотнах дверей следует предусматривать яркую контрастную маркировку высотой не менее 0,1 м, шириной не менее 0.2 м., расположенную на уровне не ниже 1.2 м и не выше 1.5 м. от поверхности пешеходного пути (п. 3.25); - вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0.45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями (п. 3.32); - поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длине марша или наклонной части пандуса на 0.3 м (п.3.32). Проверкой установлено, что нежилое помещение по <адрес>, где находится аптека «Ромашка» принадлежит Зверевой А.В., которая передала его по договору аренды для использования в качестве аптеки ООО «Аптека «Ромашка». Вход в аптечное учреждение по вышеуказанному адресу имеется, организован с улицы, оборудован крыльцом с 11 ступенями. Пандус или иные средства подъема, кроме лестницы отсутствуют. Перила сделаны только с одной стороны. Завершающая длина поручня короче марша на 10 см. На прозрачных полотнах входных дверей отсутствует яркая контрастная маркировка. Порог при входе в аптеку имеет высоту 8 см. Согласно ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Согласно п. 3.1 ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях», все помещения аптечной организации должны быть расположены в здании (строении) и функционально объединены в единый блок, изолированный от других организаций. Аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата. Как следует из пояснений сторон и представленных суду материалов, имеется несоответствие требованиям нормативных актов, СНИП и отраслевому стандарту обеспечение возможности доступа в аптеку «Ромашка», расположенную по <адрес> инвалидам и иным маломобильным группам населения. При этом аптека является учреждением с повышенной социальной значимостью, беспрепятственный доступ в которое должны обеспечить организация или лицо, занимающееся аптечной деятельностью. Поскольку в ходе судебного разбирательства со стороны ООО «Аптека «Ромашка» не представлено доказательств отсутствия вышеуказанных нарушений, не представлено доказательств невозможности устранения этих нарушений, то а суд считает возможным обязать ООО «Аптека «Ромашка» устранить имеющиеся нарушения. В те же время, как это следует из представленных документов Зверева А.В. непосредственно аптечной деятельностью не занимается, передала помещение по договору аренды, то возлагать на нее обязанность по устранению нарушения нельзя. Учитывая изложенное, и в связи с тем, что прокурор имеет право обратиться в суд требованиями в защиту неопределенного круга лиц, а такой кргу работников истца, чьи права могут быть затронуты, не определен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ООО «Аптека «Ромашка» следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «Аптека «Ромашка» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке «Ромашка» по <адрес>, а именно: 1. оборудовать входную группу (ступени) поручнями с обеих сторон лестницы на высоте не более 0,9 м с завершающей частью поручня длиннее марша на 0.3 м; 2. оборудовать входную группу пандусом, максимальная высота одного подъема которого не должна превышать 0,8 м., при уклоне не более 8 %, шириной не менее 1,0 метра, с поручнями с обеих сторон пандуса, на высоте не более 0,7 и 0,9 метра, с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метр, с бортиками не менее 0,05 м. по продольным краям маршей пандуса; 3. оборудовать дверной проем порогом, высотой не более 0,025 м; 4. нанести на прозрачные полотна дверей яркую контрастную маркировку высотой не менее 0.1 м шириной не менее 0,2 м., расположенную на уровне не ниже 1.2 м и не выше 1.5 м. от поверхности пешеходного пути. Взыскать с ООО «Аптека Ромашка» в доход местного бюджета 200 рублей государственной пошлины. На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья О.Ю. Федотов
Согласно СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» установлены следующие требования к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения: