2-4249/2012 - Об определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 2-4249/2012г.           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2012 года                                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Джирикове Р.А..

с участием истца Ивановой Э.С., представителя ответчика Бухтеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Э. С. к Иванову И. Е. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с требованием к Иванову И. Е. об определении порядка пользования жилым помещением.

Ответчик Иванов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен, представил в судебное заседание письменное заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, провести заседание с участием его представителя Бухтеева А.В.

В судебном заседании лицами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ивановой Э. С. переходит право пользования комнатой -S1- по <адрес>, кадастровый , а Иванову И. Е. переходит право пользования комнатой -S2- по <адрес>.
  2. Стороны обязуются оплачивать коммунальные платежи пропорционально занимаемой площади.

     Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, а производство по делу прекратить.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и приложены к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены.

Также сторонам разъяснено, что производство по делу прекращается и обращение в суд вновь с данными требованиями не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Ивановой Э. С. и Ивановым И. Е. мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Ивановой Э. С. переходит право пользования комнатой -S1- по <адрес>, кадастровый , а Иванову И. Е. переходит право пользования комнатой -S2- по <адрес>.
  2. Стороны обязуются оплачивать коммунальные платежи пропорционально занимаемой площади.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

      

Судья                                                                                                   И.И.Толмачева