Дело № 2-5337/2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 01.08.2012 года г.Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Сивковой И.Н., с участием представителя истца Чемодановой Н.О., представителя ответчика Воробьевой Е.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной А. В. к ООО Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине Махавкина С.А. столкнулись автомобили -МАРКА- № под управлением Наговицыной А.В. и -МАРКА2- № под управлением Махавкина С.А. Поскольку автогражданская ответственность Махавкина С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», а автомобиль истицы получил повреждения, ответчик признал повреждение автомобиля -МАРКА- в ДТП страховым случаем и выплатил истице страховое возмещение в размере -СУММА1-. Истица, не согласившись с размером страхового возмещения, обратилась к специалисту ИП ФИО1 из -ОРГАНИЗАЦИЯ-, который определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля -МАРКА- с учетом износа в размере -СУММА2-. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере -СУММА3-., расходы по проведению экспертизы в размере -СУММА4-., расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-. В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Согласно мировому соглашению ООО «Росгосстрах» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу обязуется выплатить истице Наговицыной А. В. денежную сумму в размере -СУММА6- по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На этих условиях Наговицына А. В. отказывается от всех заявленных исковых требований в отношении ООО «Росгосстрах» по гражданскому делу № о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в том числе от расходов, связанных с оплатой судебных издержек, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости, неустойки и т.д., согласна прекратить производство по делу. Суд, выслушав представителей сторон, разъяснив последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, направлено на разрешение спора по существу, стороны заключают его без принуждения, добровольно, поэтому считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между представителем истца Чемодановой Н. О., действующей на основании доверенности в интересах истицы Наговицыной А. В., и представителем ответчика ООО «Россгострах» Воробьевой Е. Ф., действующей на основании доверенности в интересах ответчика, согласно которому: Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в срок 15 дней путем подачи частной жалобы. Судья: Л.Я. Кетова