Дело № 2-3417/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкурова А. М. к ООО «Торговый дом «Маслопродукты» о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Башкуров А.М. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Маслопродукты» о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ФИО1- -ДОЛЖНОСТЬ- получил на условиях возврата -СУММА1- сроком по ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ и -СУММА2- сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам, за пользование займом в размере -СУММА3- ответчик обязался выплачивать истцу 2% ежемесячно от этой суммы. С ДД.ММ.ГГГГ в установленные расписками сроки ответчик обязательств по выплате долга и процентов за пользование займом не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ подлежащая возврату сумма займа составляет -СУММА3-. Сумма процентов, начисленных на сумму долга по распискам (2% в месяц за пользование займом) составляет -СУММА4-. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме -СУММА3-, проценты, начисленные на сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Башкуров А.М. (займодавец) и ООО «ТД Маслопродукт» в лице -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, на основании которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере -СУММА1-, которые обязуется возвратить займодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заем является процентным (2% в месяц). Согласно расписке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «ТД Маслопродукт» ФИО1 получил от Башкурова А.М. сумму в размере -СУММА1- /л.д. 7/. В соответствии с договором займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Башкуров А.М. (займодавец) и ООО «ТД Маслопродукт» в лице -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №б/н, на основании которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере -СУММА1-, которые обязуется возвратить займодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заем является процентным (2% в месяц). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сумму в размере -СУММА1- на основании договора займа /л.д. 9/. ДД.ММ.ГГГГ Башкуров А.М. (займодавец) и ООО «ТД Маслопродукт» в лице директора ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №б/н, на основании которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере -СУММА2-, которые обязуется возвратить займодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заем является процентным (2% в месяц). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сумму в размере -СУММА2- на основании договора займа от Башкурова А.М. /л.д. 8/. Таким образом, из расписок следует, что истец исполнил свои обязательства по договорам займа, ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договорам займа не представлено суду. Расчет истца ответчик не оспорил, возражений на исковое заявление не представил. Истцом представлен расчет, проверив который суд соглашается с ним: Общая сумма займа - -СУММА3-, истец просит взыскать проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: -СУММА3-. х 2% = -СУММА6- в месяц. Всего за 10 месяцев -СУММА4-. На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА5- Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маслопродукт» в пользу Башкурова А. М. долг по договору займа в сумме -СУММА3-, проценты, начисленные на сумму долга в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-. Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Т.А. Никитина