Дело №2-3891/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

18 сентября 2012 года                                                                                                     город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Федотовой Т. В., Федотову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала обратилось в суд с иском к Федтовой Т.В., Федотову С.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ банком на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Федотовой Т.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых. Ответчик Федотова Т.В. обязалась вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между банком Федотовым С.А. был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого Федотов С.А. обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение ответчиком Федотовой Т.В. обязательств по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита увеличен на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка увеличилась и составила % годовых. Комиссия за ведение счета, с момента заключения дополнительного соглашения, отменяется. Заемщику предоставляется отсрочка всех выплат на 1 месяц. Федотова Т.В. обязалась ежемесячно вносить на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА3-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с новым графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Федотовым С.А., согласно которого поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор.

Ответчиком Федотовой Т.В. обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются должным образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА4- - остаток основного долга, -СУММА5- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации; всего в -СУММА7-.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по Договору о предоставлении кредита в -СУММА7-; госпошлину в размере -СУММА8-.

В ходе рассмотрения дела в суде истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с тем, что ответчиками предпринимались меры к погашению задолженности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступило -СУММА9- ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА10-, ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА9-, ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА9-, ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА11-.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших денежных средств, задолженность составляет: -СУММА4- - остаток основного долга; -СУММА12- - проценты за пользование кредитом; -СУММА3- - комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации.

В окончательном виде исковые требования составили: взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по Договору о предоставлении кредита в -СУММА13-; госпошлину в размере -СУММА8-.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом; каких - либо возражений, ходатайств об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание суд не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает:

ч.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ч. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № (л.д. 7-8), Федотовой Т.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых, (л.д. 9-12).

Федотова Т.В. обязалась вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к Кредитному договору, (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между банком Федотовым С.А. был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого Федотов С.А. обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение ответчиком Федотовой Т.В. обязательств по кредитному договору, (л.д. 17-18).

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ Федотовой Т.В. сумму в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федотова Т.В. написала заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору (л.д. 20-21), по которому срок предоставления кредита увеличен на 60 месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка увеличилась и составила % годовых. Комиссия за ведение счета с момента заключения дополнительного соглашения отменяется. Заемщику предоставляется отсрочка всех выплат на 1 месяц. Федотова Т.В. обязалась ежемесячно вносить на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА3-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с новым графиком погашения кредита (л.д. 22-23). Поручитель по кредитному договору - Федотов С.А., дал свое согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор, что подтверждается его подписью в дополнительном соглашении № к кредитному договору.

Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Ответчиками обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, банк в соответствии с п. 5.1.3, 5.4.3., 5.4.3.1. Условий предоставления нецелевого кредита, п. 1.1., 1.3. Договора поручительства, воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

В настоящее время, с учетом поступивших денежных средств, сумма задолженности заемщика Федотовой Т.В. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет -СУММА13- из них -СУММА4- - остаток основного долга; -СУММА12- - проценты за пользование кредитом; -СУММА3- - комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации, что подтверждается расчетом, выпиской по лицевому счету.

Судом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, проверен и признан обоснованным.

Ответчиками возражений по данным расчетам и своего расчета не представлено.

В связи с тем, что Федотов С.А. является поручителем Федотовой Т.В. в случае ненадлежащего исполнения ею условий договора, обязанность погасить долг, выплатить проценты и другие расходы банка по данному кредиту, должна быть возложена солидарно на всех ответчиков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению; в пользу банка с ответчиков солидарно должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в -СУММА13-.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст.101 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА8- в равных долях, уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Федотовой Т. В., Федотову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Федотовой Т. В. и Федотова С. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», <адрес>, в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», <адрес>, задолженность по Договору о предоставлении кредита в -СУММА13-.

Взыскать в равных долях с ответчиков Федотовой Т. В. и Федотова С. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», <адрес>, в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», <адрес>, госпошлину в размере -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                           О.Г.Черепанова