Дело №2-3819/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения. 24 сентября 2012 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Г., с участием: представителя истца, - Злобина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика, - Максимова Г.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пирожковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовой И. А. к Абашеевой (Глушковой) О. В., ОАО «СГ МСК» в лице Пермского филиала о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Кетова И.А. обратилась в суд с иском к Абашеевой (Глушковой) О.В., ОАО «СГ МСК» в лице Пермского филиала с требованиями о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА-, государственный регистрационный знак № под управлением Абашеевой (Глушковой) О.В. и ее участием как пешехода. В результате ДТП она получила травмы. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено определение о возбуждение дела об административном правонарушении по факту нарушения ответчиком правил дорожного движения. В результате ДТП на карете скорой помощи ее доставили в медицинское учреждение, где была оказана первая медицинская помощь (наложены швы) и зафиксированы обстоятельства получения травмы (сообщение из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями криминального характера). В результате ДТП ей были причинены физические и нравственные страдания, а именно: <данные изъяты>. В ходе административного расследования была назначена судебно-медицинская экспертиза об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью. На основании заключения экспертизы сделан вывод о том, что травмы, полученные в результате ДТП, представляют собой легкий вред здоровью. К тому же, в связи с причиненной в результате ДТП травмы ей рекомендовано <данные изъяты>. Вследствие чего она вынуждена посещать медицинские учреждения, неся при этом временные и материальные затраты. В связи с данными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере -СУММА1-., расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-., материальный ущерб в сумме -СУММА3-. В ходе рассмотрении дела судом истцом суду было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец дополнительно просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в виде возмещения на оплату магнитно-резонансной томографии головного мозга в размере -СУММА4-. В судебное заседание истец представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Ими представлен проект мирового соглашения по условиям которого: 1.Абашева О.В. в рамках мер по урегулированию вышеуказанного спора обязуется выплатить Кетовой И.А. денежную сумму в размере -СУММА5-. 2.Указанная денежная сумма выплачивается Кетовой И.А. наличными денежными средствами в течение месяца с момента принятия судом определения об утверждении мирового соглашения между сторонами. 3.Кетова И.А. отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к Абашеевой О.В., а именно: от взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме -СУММА6- и материального ущерба в сумме -СУММА7-. 4.Стороны договорились, что в дальнейшем они не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий. Представитель истца согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю доверенностью (л.д. 6). Представитель ответчика согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю так же доверенностью (л.д. 23). Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон по делу. Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу № 2-3819(2012) по иску Кетовой И. А. к Абашеевой (Глушковой) О. В. о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, заключенное между Кетовой И. А. и Абашеевой О. В. мировое соглашение, по условиям которого: 1. Абашева О. В. выплачивает Кетовой И. А. денежную сумму в размере -СУММА5-. 2. Кетова И. А. отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к Абашеевой О. В., а именно: от взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме -СУММА6- и материального ущерба в сумме -СУММА7-. Производство по гражданскому делу №2-3819/2012г. в части исковых требований Кетовой И. А. к Абашеевой (Глушковой) О. В. о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить. Исковые требования Кетовой И. А. к ОАО «СГ МСК» в лице Пермского филиала выделить в отдельное производство. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: О.Г.Черепанова