Дело № 2-5613/2012

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

26 сентября 2012 года                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Токаревой О.М.,

с участием истца Винницкового В.Б., его представителя (по устному ходатайству) Ясинской М.О.,

представителя ответчика Богимила А.А. - Некрасова П.В.,

ответчика Романченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винницкого В. Б. к Романченко Ю. Н. и Богомилу А. А. о взыскании суммы займа,

установил:

Винницкий В.Б. обратился в суд с иском, в котором просит о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Романченко Ю.Н. и поручителя по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ Богомила А.А. в размере -СУММА1-., процентов за пользование займом в размере -СУММА2-., пени за нарушение сроков возврата займа в размере -СУММА3-., пени за нарушение срока выплаты процентов за пользование займом в рамзере -СУММА4-. и расходов по оплате госпошлины.

В качестве обеспечения иска определением Свердловского районного суда г. Перми от 28.06.2012 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Романченко Ю. Н. и Богомилу А. А., на сумму -СУММА5-.

Стороны в судебном заседании просят отменить арест.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Судом установлено, что определением Свердловского районного суда города Перми от 26.09.2012 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №. Производство по иску Винницкого В. Б. к Романченко Ю. Н. и Богомилу А. А. о взыскании суммы займа прекращено.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, истец просит о снятии ареста, следовательно, условия, послужившие основанием для обеспечения и необходимость в обеспечительных мерах иска Винницкого В.Б. отпала. Исходя из этого, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Свердловского районного суда города Перми от 28.06.2012 года.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Свердловского районного суда города Перми от 28.06.2012 года, в виде ареста движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Романченко Ю. Н. и Богомилу А. А., на сумму -СУММА5-.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                                                                                   Т.О. Ракутина