Дело № 2- 3948/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.А. при секретаре Шишовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Романову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Романову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку % годовых. Должник обязался вносить ежемесячно до 22 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2-. Должник внес несколько платежей, в дальнейшем оплата прекратилась. На основании заявления Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по кредитному договору, было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, согласно которому отменена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, процентная ставка по кредиту увеличилась до % годовых. На основании заявления Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по кредитному договору, было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, согласно которому заемщику было предоставлено право погашения задолженности по новому графику начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. отсрочка платежей на 3 месяца), при этом срок возврата кредита увеличился и задолженность по кредитному договору должна была быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика денежные средства в -СУММА1-. Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика составляет -СУММА3-. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался. Ответчик Романов А.В. в судебное заседание не явился, извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романов А.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку % годовых. Должник обязался вносить ежемесячно до 22 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2- /л.д. 9, 13-14/. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Если валюта кредита рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки /л.д. 15/. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту /л.д. 19/. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Романову А.В. предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком, срок возврата кредита не изменяется. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка изменяется и составляет % годовых, неустойка не начисляется с момента подписания сторонами соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств /л.д. 18/. Из информационного графика по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что увеличилась, и заемщик должен был выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по -СУММА5- каждый месяц /л.д. 20-21/. ДД.ММ.ГГГГ Романов А.В. обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту /л.д. 22/. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором сроком на 3 месяца. Установлен новый информационный график платежей. Срок возврата кредита увеличивается, задолженность должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Неустойка не начисляется с момента подписания сторонами соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств /л.д. 23/. Согласно информационного графика по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются в размере -СУММА6- /л.д. 24-25/. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед Банком, возражений на исковые требования, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, проверив расчет истца, суд считает требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере -СУММА8- и процентов, начисленных на кредит в -СУММА7-. В соответствии с п. 2 Постановления от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии с п.п. «д» п. 3 Постановления под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). Согласно ч. 1, 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Как следует из кредитного договора, истец в расчет полной стоимости кредита включил ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в -СУ- в месяц. Таким образом, банк обусловил выдачу кредита не только выплатой процентов, но и дополнительным взиманием комиссии за ведение ссудного счета, что противоречит положениям ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку комиссия за обслуживание кредита не является самостоятельной банковской услугой и не может быть возложена на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в -СУММА10-. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Романова А. В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА11-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА10-. Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья Т.А. Никитина