Дело № 2-6583/2012

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь        25 сентября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Басалгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Гортеплоэнерго» к Подлузскому С.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Подлузскому С.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои требования мотивировали тем, что ответчик является собственником части нежилого встроенного помещения, общей -S-, расположенном по <адрес>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги по данному объекту, от заключения договора уклоняется. На требование ситца оплатить задолженность ответчик никак не реагирует. Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА2-. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в полутократном размере в общей -СУММА1-.

Представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении», в случае если в 15-дневнеый срок с момента составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии, сумма долга не будет оплачена, энергоснабжающая организация вправе взыскать убытки в полутократном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУ Администрация <адрес> поселения и Подлузским С.С. был заключен договор купли - продажи №, согласно которому ответчику в собственность была передана часть нежилого встроенного помещения, общей -S-, расположенного по <адрес>.

Ответчик уклоняется от заключения договора по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ему был направлен проект договора, однако, до настоящего времени он ответчиком не подписан.

На требование истца о добровольной оплате задолженности ответчик никак не реагирует.

Стоимость тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА2-.

Истцом представлен расчет задолженности с учетом п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении», проверив который, суд соглашается с ним и к взысканию с ответчика в пользу истца определяет сумму задолженности в полутократном размере - -СУММА1-.

Данная сумма ответчиком не оспорена, своего расчета ответчик суду не представил.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Подлузского С.С. в пользу МУП «Гортеплоэнерго» <адрес> пермского края -СУММА1- и расходы по госпошлине -СУММА3-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья:       В.Л. Чебыкин