Дело № 2-4929/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Джирикове Р.А., с участием представителя истца Попковой О.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Аликину Д. О. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, установил: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Свердловский районный суд города Перми с исковым заявлением к Аликину Д. О. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору в размере -СУММА1-, судебных расходов в размере -СУММА2-. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Аликиным Д. О. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме -СУММА3- для оплаты стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля -МАРКА-. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9 процентов годовых (п.п. 1.1 - 1.2 Кредитного договора). В случае возникновения просроченной задолженности, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.7 Кредитного договора). В качестве обеспечения возникших обязательств ответчиком был также заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В связи с возникновением просроченной задолженности по кредиту Банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Впоследствии автомобиль был реализован Ответчиком с согласия Банка, исковые требования уменьшены. Заочным решением Свердловского районного суда от 31.08.2007г. по делу № с ответчика была взыскана задолженность в размере -СУММА4- и госпошлина в размере -СУММА5-. Задолженность, взысканная по решению суда, была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ С этой даты прекращено начисление процентов по кредитному договору. До даты погашения основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, в связи, с чем у ответчика имеется непогашенная задолженность по процентам в сумме -СУММА1-. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору в размере -СУММА1-, судебные расходы в размере -СУММА2-. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что по заочному решению Свердловского районного суда г.Перми сумма задолженности посчитана по состоянию на 16.03.2007г., что также следует из искового заявления, принятого Свердловским районным судом города Перми 21.03.2007г. Ответчик Аликин Д.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно отметке почтового отделения конверт с судебным извещением, направленный Аликину Д.О., возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что между АКБ «Банк Москвы» и Аликиным Д.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме -СУММА3- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для приобретения у фирмы продавца -ОРГАНИЗАЦИЯ- автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>. Согласно заключенному кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15.9% годовых (л.д.5-11). В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом принято исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Аликину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.14-15). Заочным решением от 31.08.2007г. Свердловского районного суда г.Перми с ответчика в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» была взыскана задолженность в размере -СУММА4- и госпошлина в размере -СУММА5-. (л.д.12-13). Согласно расчету проценты на просроченный долг составляют -СУММА1-. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, ответчиком расчет не оспорен. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору, установленная заочным решением Свердловского районного суда г.Перми в размере -СУММА4- была погашена ДД.ММ.ГГГГ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Аликина Д.О. процентов по кредитному договору подтверждаются представленными материалами и подлежат удовлетворению. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2- (л.д. 3), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - в размере -СУММА2-. Суд, руководствуясь статьями 309, 348-350, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Судья И.И.Толмачева