2-4770/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 30 мая 2012 года Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., при секретаре Гостевских В.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П., условно - досрочно освобожденного Чарнцева А.В., представителя ОП № <адрес> Плешковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника отделения полиции № <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Чарнцева А. В., <данные изъяты>, установил: Чарнцев А.В. осужден 04.10.2005 года Свердловским районным судом г. Перми к 8 годам лишения свободы, в действиях Чарнцева А.В. судом установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 03.07.2009 года условно - досрочно от отбывания наказания по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.06.2009 года на 3 года 10 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения истекает 14.05.2013 года, срок погашения судимости - 03.07.2015 года. Начальник отделения полиции № <адрес> Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гр. Чарнцева А.В., на срок всоответствии с частью 1 (пункт 2) статьи 5 Федерального закона от 6 апреля2011 г. № 64-ФЗ, и установлении ограничений: обязательная явка вОП № (дислокация <адрес>) для регистрации 4 раза вмесяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения по <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи ираспития спиртных напитков. В обосновании заявления указано, что Чарнцев А.В. ранее судим за тяжкие преступления, а также имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании Чарнцев А.В. с заявлением начальника ОП № согласился частично, просил учесть, что работает в мебельной фабрике «УСО», работа связана с выездом на территорию <адрес>, имеет сожительницу и малолетнего ребенка, просит сократить количество обязательных явок для регистрации. Прокурор и представитель ОП № заявление поддержали, однако прокурор указал, что число явок для регистрации в количестве четырех является избыточным. Заслушав стороны процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 3. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; Принимая во внимание, что Чарнцев А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок погашения которой 03.07.2015 года, суд считает, что заявление начальника отделения полиции № <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Чарнцева А.В. подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения Чарнцевым А.В. административных правонарушений и преступлений, а также нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным установить Чарнцеву А.В. административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка вОП № (дислокация <адрес>) для регистрации 2 раза вмесяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения по <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи ираспития спиртных напитков. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: 1. Заявление начальника отделения полиции № <адрес> Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении Чарнцева А.В., удовлетворить. 2. Установить Чарнцеву А. В. административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в органвнутренних дел по месту жительствадля регистрации 2 раза вмесяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения по <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи ираспития спиртных напитков. 3. Установить в отношении Чарнцева А. В. срок административного надзора 3 года 1 месяц 3 дня, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение в течении 1 месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми Судья: С.А.Карпов