О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов



Дело № 2 - 2907/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Зыряновой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Зыряновой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зыряновой Е.Н. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме -СУММА3- на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов -СУММА5-. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, по которому срок предоставления кредита увеличился, срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка <данные изъяты>. Ответчик обязался ежемесячно вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов -СУММА7-. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, она внесла десять платежей, в дальнейшем оплата прекратилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила -СУММА4-. В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ответчику Зыряновой Е.Н. был предоставлен кредит в размере -СУММА3- на 60 месяцев сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 6-10). Ответчик обязался вносить ежемесячно сумму в счет погашения кредита и начисленных процентов в размере -СУММА5- согласно информационному графику платежей (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по которому процентная ставка установлена <данные изъяты> годовых. Ответчику была предоставлена отсрочка по платежам на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязалась вносить ежемесячно -СУММА7-, в соответствии с новым графиком платежей ( л.д. 17).

Однако ответчиком погашение кредита и уплата начисленных процентов по кредиту не производится, ответчик внесла десять платежей, в дальнейшем оплата прекратилась, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА4-, из которых: -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА8- - сумма просроченных процентов, -СУММА1- - комиссия за ведение счета.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 22), ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиками не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4- подлежит взысканию с ответчика с учетом взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6- (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Зыряновой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчики вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья: В.Л. Чебыкин