О взыскании суммы



Дело №2-1922/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наугольных В.В. к Саакяну О.Г. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Наугольных В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Саакяном О.Г. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА4- на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец просит взыскать с Саакяна О.Г. сумму займа в размере -СУММА4-.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования. Просит взыскать с Саакяна О.Г. сумму займа -СУММА4-, так же проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя -СУММА2-.

Истец в суд не явился, извещался.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наугольных В.В. передал Саакяну О.Г. в долг денежные средства в сумме -СУММА4-. В подтверждение заключения договора займа Саакяном О.Г. была написана расписка. Саакян О.Г. обязался возвратить полученные денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени Саакяном О.Г. сумма займа истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, суд находит требования Наугольных В.В. о взыскании с Саакяна О.Г. суммы займа в размере -СУММА4- подлежащими удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд находит требования Наугольных В.В. о взыскании с Саакяна О.Г. процентов в порядке ст.809 ГК РФ подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3- (-СУММА4- х <данные изъяты> : 360 х 328 дней).

Так же подлежат удовлетворению и требования Наугольных В.В. о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынсения решения судом. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- (-СУММА4- х <данные изъяты> : 360 х 268 дней).

Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саакяна О.Г. в пользу Наугольных В.В. сумму займа -СУММА4-, проценты за пользование денежными средствами в сумме -СУММА3-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины -СУММА5-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Т.А. Никитина