2-6523/2012 - О ликвидации КПК граждан



Дело№2-6523/2012                                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года                                                город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Ярославцевой К.В.,

при участии представителя истца по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Радуга» о ликвидации,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Радуга» о ликвидации. Свои требования мотивировал тем, что потребительский кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>, ОГРН-.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» в нарушение требований ч. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» не является членом саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов, в связи с чем просит ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» и обязать Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок. Возложить на учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга» обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга».

Представитель Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, представила в материалы дела государственный реестр СРО кредитных потребительских кооперативов, подтверждающий отсутствие членства ответчика в саморегулируемой организации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным вынести заочное решение по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующему:

В соответствии с положением о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.08.2011 года №717 ФСФР России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию, контролю, надзору в сфере финансовых рынков, в том числе по контролю и надзору в сфере страховой деятельности, кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ « О кредитной кооперации» и пунктом 5.4.22 Положения о службе, ФСФР России в рамках осуществления полномочий по контролю и надзору в установленной сфере деятельности обращается в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом.

На основании ч. 1 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» Саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

В силу ч. 3 ст. 35 вышеуказанного закона кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга». Учредителями являются 16 физических лиц. ( л.д.11-15).

Согласно акту камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соблюдения Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радуга» требований ч. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» не является членом ни одной из 10 саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается несоблюдение Кредитным потребительским кооперативом граждан «Радуга» требования п. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 4 ст. 35 «О кредитной кооперации» кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти в случае нарушения части 3 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга», зарегистрированный в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> и обязать Кредитный потребительский кооператив граждан «Радуга» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок.

Возложить на учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга» обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Радуга».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Ю.А.Яринская